TOP 20

JULY 2015 

1 Carlsen 2853

2 Anand 2816

3 Topalov 2816

4 Nakamura 2814

5 Caruana 2794

6 Giri 2791

7 Kramnik 2785

8 So 2773

9 Grischuk 2771

10 Aronian 2765

11 Jakovenko 2757

12 Karjakin 2753

13 Gelfand 2751

14 Ding Liren 2749

15 Li Chao 2748

16 Tomashevsky 2745

17 Svidler 2740

18 Adams 2740

19 Harikrishna 2740 

20 Radjabov 2738

MAGNUS CARLSEN EST-IL MEILLEUR

QUE BOBBY FISCHER?

Difficile à dire, puisque l'évaluation Elo est sujette à l'inflation... 

Il est admis que le nombre points Elo a tendance à progresser continuellement depuis la création de ce système de classement en 1971. Cela signifie par exemple qu'un joueur actuel ayant un Elo de 2790 (Nakamura, Giri, Grishuk, Topalov par exemple) n'est pas objectivement aussi fort qu'un Bobby Fischer au temps de sa splendeur.

Une autre signification du mot « inflation » serait de démontrer que le titre de Grand Maître International est devenu beaucoup moins exclusif (le titre de grand maître est partiellement basé sur la validation d'un certain nombre de points Elo minimale, et est donc affecté par l'inflation).

Toutefois, il est possible de penser que les évaluations suivent le rythme de l'amélioration générale des compétences aux échecs, grâce notamment au développement des logiciels d'Echecs. Certains joueurs modernes ayant connu le jeu d'avant la Silicone l'affirme : trouver une nouveauté dans l'ouverture aujourd'hui est essentiellement basé sur les programmes et non sur l'intuition.

Une autre solution serait de penser que le nombre de joueurs classés augmentant, le système d'Arpad Elo (le joueur plus fort s'accapare des points Elo de l'adversaire) privilégie les meilleurs joueurs du monde : la base de la pyramide alimentant le sommet.

Tout d'abord, il est très intéressant de noter que, entre 1975 et 1985, il n'y avait pas d'inflation significative. Pourtant en 1975 seuls 1500 joueurs actifs étaient classés, contre 4600 dix ans plus tard. En prenant l'hypothèse de la pyramide, les meilleurs joueurs mondiaux auraient dû bénéficier de cet élargissement de la base...

À compter de 1985, nous voyons une augmentation moyenne des meilleurs joueurs d'environ 7-8 points par année, durant une dizaine d'années. Globalement, l'inflation était de 30 points tous les quatre ans.

Ensuite, à partir d'environ 1997, elle se stabilise un peu, au point où nous voyons maintenant un taux d'inflation d'environ 4 points par an. Ceci est non seulement vrai dans le top 100, mais également dans les niveaux inférieurs.

Une autre voie pour expliquer cette évolution est de pointer du doigt le seuil de classement FIDE ainsi que le facteur K de la formule. Pour les allergiques aux mathématiques, donnons juste comme explication succincte que K est un coefficient de développement : 40 pour les 30 premières parties, 20 tant que le joueur est en dessous de 2400 points Elo et définitivement 10 ensuite. Ce système favorise les débutants qui peuvent ainsi voir leur classement Elo (et leur ego également!) progresser rapidement, mais au détriment de la vérité mathématique : ces joueurs sont surévalués et alimenteront facticement les joueurs qui les affrontent et qui gagne « facilement »davantage de points Elo...

par ailleurs, la FIDE n'a longtemps classé que les joueurs à 2200+, seuil qu'ils ont abaissé par la suite à 2000+. Cet abaissement de seuil alimente aussi l'inflation.

L'inflation continuera-t-elle encore ?

Oui, non ! 

Oui, car la FIDE a comme projet de classer tous les joueurs, jusqu'à 1000+ (Elo de départ). Et non, car après cette ultime abaissement de seuil, l'ensemble des points Elo disponible ne progressera plus qu'à l'aune de la progression du nombre de joueurs actifs. Or ce nombre ne devrait pas exploser dans les 20 ans qui viennent (à moins d'une soudaine passion mondiale pour le jeu d'Echecs).

FINAL RANKING

1 Topalov, Veselin 6,5 pts

2 Anand, Viswanathan 6

3 Nakamura, Hikaru 6

4 Giri, Anish 5,5

5 Vachier-Lagrave, Maxime 4

6 Caruana, Fabiano 4

7 Carlsen, Magnus 3,5

8 Grischuk, Alexander 3,5

9 Aronian, Levon 3 

10 Hammer, Jon Ludvig 3

FINAL RANKING

1 Yu, Yangyi 7pts

2 Andreikin, Dmitry 5,5

3 Eljanov, Pavel 5,5

4 Dominguez Perez, Leinier 4,5

5 Nepomniachtchi, Ian 4 

6 Bruzon Batista, Lazaro 3,5

RAPIDE

Wei - Vachier Lagrave 2.5-1.5 

YI WEI VAINQUEUR !

Laurent Fressinet a prévenu : Yi Wei sera le prochain grand adversaire dans la carrière de Magnus Carlsen !

MATE IN 1

1 Qa1 #

FIND THE BEST MOVE FOR WHITE

solution : 

1 Rxe5

(if 1... Rxe5 2 Nxg6+ and eat black rook next move)

JUNE 15...

CHAMPIONNAT DE FRANCE PAR EQUIPES

2015

1 Bischwiller 33 pts

2 Clichy 31

3 Bois-Colombes 28

4 Strasbourg 25

5 Evry Grand Roque 24

6 Mulhouse Philidor 23

7 Montpellier 21

8 Chalons-En-Champagne 20

9 Vandoeuvre 17

10 Grasse 16

11 Metz Fischer 15

12 Poitiers-Migne 11

Bischwiller Team: 

GIRI Anish 2776 NED

NAIDITSCH Arkadij 2720 GER

BACROT Etienne 2704 FRA

RAGGER Markus 2668 AUT

EDOUARD Romain 2627 FRA

BUHMANN Rainer 2598 GER

SCHLOSSER Philipp 2577 GER

LE ROUX Jean-Pierre 2546 FRA

MARCELIN Cyril 2476 FRA

NETZER Jean 2396 FRA

WAGNER Claude 2337 FRA

MENSCH Etienne 2307 FRA

SCHMITT André 2296 FRA

MAISURADZE Nino 2279 FRA

FISCHER Julie 2053 FRA

FESSELIER Mélissa 1927 FRA

MATE IN 3...

CARLSEN VS ANAND !

...AND CARLSEN MISSED MATE FIRST TIME!

 VIDEO (mate toward 7'10), PICTURE AND SOLUTION ! 

Solution : 1 Ne8+ Kg8

2 Qh8+ Kxh8

3 Rxf8 mate !

FIND THE BEST MOVE FOR WHITE

solution : 

Bxg5 ! 

CHAMPIONNAT D'EUROPE FEMININ

CHAKVI (Géorgie)

European Women's Championship

RAPID !

BELLE ET BRILLANTE !!! 

 FINAL RANKING

1 Kosteniuk Alexandra ( RUS ) 8.5

2 Gunina Valentina ( RUS ) 8.0

3 Batsiashvili Nino ( GEO ) 8.0

4 Zhukova Natalia ( UKR ) 8.0

5 Stefanova Antoaneta ( BUL ) 7.5

6 Paehtz Elisabeth ( GER ) 7.5

7 Gaponenko Inna ( UKR ) 7.5

8 Javakhishvili Lela ( GEO ) 7.0

9 Melia Salome ( GEO ) 7.0 

10 Khurtsidze Nino ( GEO ) 7.0