•  

    CAMPEONATO DEL MUNDO 1951

     

     

    LIBERTAD SOBRE TODO ...

     

     

    Este fue uno de los campeonatos más importantes del mundo, la más inusual y el más apretado de la historia del ajedrez. Primer juego de la post-guerra (y la primera desde los catorce años), que se opusieron a dos campeones de todo en contra, y se caracterizó por una extraña principio (ocho jugadores usando dos aberturas completamente diferentes en los primeros ocho partes) un crossover fin permanente y dramático (el retador pierde la penúltima parte adquirida o menos un beneficio).

     

    Coincide las condiciones acordadas en el 1949 FIDE congreso en París El ganador sería el primero en anotar 12 puntos en 24 juegos máxima.

    En caso de empate, Botvinnik retuvo su título.

    El control de tiempo fue de 40 movimientos en 2 1/2 horas, luego de 16 movimientos por hora a partir de entonces, con un aplazamiento para el día siguiente, después de cinco horas de juego. De acuerdo con las reglas de la FIDE, el ganador recibirá 5.000 y el perdedor $ 3,000 USD. Si el campeón del mundo (Botvinnik) perdió, tenía el derecho de jugar un torneo en tres con el nuevo campeón y el ganador del próximo ciclo de tres años de los candidatos. Las partes se jugaron en la Sala de Conciertos Tchaikovsky de Moscú. Los secondants eran Ragozin y Botvinnik para Flohr, Konstantinopolsky a Bronstein.

    Bronstein era un jugador enérgico a diferencia de la "científica" Botvinnik.

    La verdad es que Bronstein estaba en la cima de su llegada al campeonato del mundo. La página web Chessmetrics establece la clasificación Elo post: 03 1951, Bronstein es # 1 en el mundo, mientras que Botvinnik es el # 7. Bronstein es los fogosos jóvenes (27 años) se enfrentan al monumento Soviética (39).

     

    Bronstein Botvinnik define como un "buen comunista". El papel de Botvinnik en el ajedrez soviético aún hoy en día no se entiende bien porque se disgustaba generalmente por los otros grandes maestros soviéticos.

     

    Ambas partes antes del final del partido, Bronstein fue líder por un punto. En la vigésimo tercera parte con las piezas negras, se perdió varias oportunidades de cancelar. El juego fue aplazado y dos tiros después de la reanudación del juego, Bronstein olvidó su análisis. Abandonó el disparo 57a del vigésimo tercera parte en una posición de asfixia, casi en Zugzwang. El software ofrece a la final: los alfiles son superiores a los caballos y protegerán de forma permanente las piezas blancas.

     

     

     

    En la vigésimo cuarta y última parte, evitar las complicaciones Bronstein y Botvinnik igualó en el golpe XVI con los negros.

     

    Algunos autores han sospechado que las amenazas ejercidas sobre Bronstein estaban causando su derrota del juego 23, pero Bronstein nunca ha confirmado, indicando simplemente "presión psicológica" de múltiples orígenes:

     

    "A menudo se le preguntó si me vi obligado a bajar de la parte 23a estaba y si había una conspiración contra mí para impedirme tomar el título de Botvinnik. Un montón de tonterías se ha escrito sobre él. La única cosa que estoy dispuesto a decir sobre esta controversia es que he sido sometido a presión psicológica de diversas fuentes, y que era totalmente de mí si para soportar esta presión.

     

    Tenía razones para no convertirse en campeón del mundo porque en ese momento, tal título significaba introduce una burocracia oficial mundial de ajedrez lleno de obligaciones formales. Tal posición no era compatible con mi personaje. Desde mi infancia, aprecio la libertad (...). Me complace hoy haber mantenido los mismos sentimientos y disfrutar de mi libertad. "


    votre commentaire
  • ENGLISH

    WORLD CHAMPIONSHIP 1951

     

     

     

    FREEDOM ABOVE ALL ...

     

    This was one of the most important world championships, the most unusual and the tightest of chess history. First game of the post-war (and first since fourteen), he opposed two champions all opposed, and was marked by a strange beginning (eight players using two completely different openings on the first eight parts) a crossover permanent and dramatic end (the challenger loses the penultimate part acquired roughly a benefit).

     

    Match the conditions agreed at the 1949 FIDE congress in Paris The winner would be the first to score 12 points in 24 games maximum.

    In case of tie, Botvinnik retained his title.

    The time control was 40 moves in 2 1/2 hours, then 16 moves per hour thereafter, with an adjournment to the next day after five hours of play. According to FIDE rules, the winner would receive 5000 and the loser $ 3,000 USD. If the World Champion (Botvinnik) lost, he had the right to play a tournament in three with the new champion and the winner of the next three-year cycle of the candidates. The parts were played at the Tchaikovsky Concert Hall in Moscow. The secondants were Ragozin and Botvinnik for Flohr, Konstantinopolsky to Bronstein.

    Bronstein was an energetic player unlike the "scientific" Botvinnik.

    The truth is that Bronstein was at the top of his arriving at the world championship. The website Chessmetrics establishes Elo ranking post: in March 1951, Bronstein is # 1 in the world, while Botvinnik is # 7. Bronstein is the fiery young (27 years) face the Soviet monument (39).

     

    Bronstein Botvinnik defined as a "good Communist." The role of Botvinnik in Soviet chess even today is not well understood because it was generally disliked by the other major Soviet masters. 

    Both parties before the end of the match, Bronstein was leading by one point. In the twenty-third part with the black pieces, he missed several chances to cancel. The game was adjourned and two shots after the resumption of the game, Bronstein forgot his analysis. He abandoned the 57th shot of the twenty-third part in a choking position, almost in Zugzwang. The software gives the final: the bishops are superiors to knights and will permanently protect the white pawns.

     

     

    In the twenty-fourth and last part, avoided the complications Bronstein and Botvinnik equalized in the sixteenth hit with blacks. 

    Some authors have suspected that the threats exerted on Bronstein were causing his defeat of the 23rd game, but Bronstein has never confirmed this, stating simply "psychological pressure" of multiple origins: 

    "Often asked if I was forced to lose the 23rd part I was and if there was a conspiracy against me to prevent me from taking the title from Botvinnik. A lot of nonsense has been written about it. The only thing that I am prepared to say on this controversy is that I have been subjected to psychological pressure from various sources, and that it was entirely up to me whether to withstand this pressure.

     

     

    I had reasons not to become world champion because at that time, such a title meant you enter an official world chess bureaucracy filled with formal obligations. Such a position was not consistent with my character. Since my childhood, I appreciate the freedom (...). I am pleased today to have kept the same feelings and to enjoy my freedom. "


    votre commentaire
  • CHAMPIONNAT DU MONDE 1951

    LA LIBERTE AVANT TOUT...

    Ce fut l'un des championnats du monde les plus importants, les plus insolites et les plus serrés de l'histoire des échecs. Premier match de l'après-guerre (et premier depuis quatorze ans), il opposa deux champions que tout opposait, et fut marqué par un début étrange (les deux joueurs utilisant huit ouvertures complètement différentes sur les huit premières parties) un chassé-croisé permanent et une fin dramatique (le challenger perdant à l'avant-dernière partie un avantage rudement acquis).

     

    Les conditions de match avait été décidé à la Paris au congrès FIDE 1949. Le vainqueur serait le premier à marquer 12 points en 24 matches maximum.

    En cas de match nul, Botvinnik conservait son titre.

    Le contrôle du temps était de 40 coups en 2 heures et 1/2, puis 16 mouvements à l'heure par la suite, avec un ajournement pour le lendemain après cinq heures de jeu. Selon les règles de la FIDE, le gagnant recevrait 5000$ et le perdant 3000$. Si le champion du monde (Botvinnik) perdait, il avait le droit de jouer un tournoi à trois avec le nouveau champion et le vainqueur du prochain cycle de trois ans des candidats. Les parties ont été joués au Tchaïkovski Concert Hall de Moscou. Les secondants étaient Ragozin et Flohr pour Botvinnik, Konstantinopolsky pour Bronstein.

    Bronstein était un joueur énergique contrairement au «scientifique» Botvinnik.

    La vérité est que Bronstein était au sommet de son art en arrivant au championnat du monde. Le site Chessmetrics établit un classement Elo a posteriori : en mars 1951, Bronstein est #1 mondial, tandis que Botvinnik est #7. Bronstein est le jeune fougueux (27 ans) face au monument soviétique (39 ans).

     

    Bronstein définissait Botvinnik comme un «bon communiste". Le rôle de Botvinnik dans les échecs soviétiques, aujourd'hui encore, n'est pas bien compris car il était généralement détesté par les autres grands maîtres soviétiques.

     

    Deux parties avant la fin du match, Bronstein menait d'un point. Dans la vingt-troisième partie, avec les pièces noires, il manqua plusieurs chances d'annuler. La partie fut ajournée et deux coups après la reprise de la partie, Bronstein oublia son analyse. Il abandonna au 57e coup de la vingt-troisième partie, dans une position étranglée, pratiquement en Zugzwang. Les logiciels donnent la finale : les fous sont supérieurs aux cavaliers et vont protéger durablement les pions blancs. 

     

    Dans la vingt-quatrième et dernière partie, Bronstein évita les complications et Botvinnik égalisa au seizième coup avec les Noirs.

     

    Certains auteurs ont soupçonné que des menaces exercées sur Bronstein étaient à l'origine de sa défaite de la 23e partie, mais Bronstein n'a jamais confirmé cela, faisant simplement état de « pressions psychologiques » d'origines multiples :

     

    « On m'a bien souvent demandé si j'avais été forcé à perdre la 23e partie, et s'il y avait une conspiration contre moi pour m'empêcher de prendre le titre de Botvinnik. Un tas d'âneries ont été écrites à ce sujet. La seule chose que je sois prêt à dire sur cette controverse est que j'ai été soumis à une pression psychologique émanant de diverses sources, et que c'était entièrement à moi de résister ou non à cette pression.

    J'avais des raisons de ne pas devenir Champion du monde car à cette époque, un tel titre signifiait que vous entriez dans un monde officiel de bureaucratie echiquéenne, rempli d'obligations formelles. Une telle position n'était pas compatible avec mon caractère. Depuis mon enfance, j'apprécie la liberté(...). Je suis heureux d'avoir gardé aujourd'hui les mêmes sentiments et de pouvoir profiter de ma liberté. »

     

     


    votre commentaire


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique