NIMZOVITCH-TARRASCH

THE BATTLE !

 

          Aaron Nimzowitsch (1886-1935)                                       Siegbert Tarrasch (1862-1934)

  

La première moitié du XXe siècle vit l'affrontement de deux conceptions des Echecs. Ces deux écoles étaient dominées par...

 

A ma droite, Sieeeeeeegbert « her Doktor » Tarrasch !

Tarrasch préconisait un jeu « classique » : contrôle du centre, paire de fous, avantage spatial et attachait beaucoup d'importance à la mobilité des pièces, détestait les positions fermées, affirmant qu'elles « contenaient le germe de la défaite ». Tarrasch énonce ce qui est maintenant appelé « la règle de Tarrasch », suivant laquelle les tours doivent être placées derrière les pions passés — les siens propres ou ceux de son adversaire.

 

Et à ma gauche Aarrrrrrrron « The Fox » Nimzovitch !

De l'école hypermoderne, avec notamment ses compagnons Réti et Tartacover, Nimzowitsch approfondit dans son ouvrage « Mon Système » les concepts de prophylaxie, de surprotection et de louvoiement.

 

LA PRECOCITE

Aaron remporte son premier tournoi en 1906 (20 ans) à Münich.

Siegbert gagne celui de Berlin en 1881 (19 ans).

AARON-SIEGBERT 0-1

 

TOURNOIS GAGNES

(seul ou ex æquo)

Nimzovitch : 12

Tarrasch 10

AARON-SIEGBERT 1-1

 

CARRIERE ECHIQUEENNE

Tarrasch 1881-1928 : 48 ans

Nimzovitch 1906-1931 : 26 ans

AARON-SIEGBERT 1-2

 

CHAMPIONNAT DU MONDE

Nimzovitch 0

Tarrash 1 (1908)

AARON-SIEGBERT 1-3

 

CLASSEMENT APOCRYPHE

(par chessmetrics.com)

Nimzovitch

Meilleur classement : #2 (6 mois entre février et juillet 1913).

Meilleur rating : 2780 en septembre 1929.

 

Tarrasch

Meilleur classement : #2 (111 mois entre octobre 1890 et novembre 1906)

Meilleur rating : 2824 en juin 1895

 

AARON-SIEGBERT 1-4

 

CONTRIBUTION AUX OUVERTURES

Nimzovitch :Une quinzaine de variantes d'ouvertures lui doit beaucoup.

Tarrasch : ringardisé, il n'en reste essentiellement que deux (la défense Tarrasch contre le Gambit Dame et la variante Tarrasch de la défense française).

AARON-SIEGBERT 2-4

 

CITATIONS

Nimzovitch

Lors d'un tournoi officiel où il était interdit de fumer, Emanuel Lasker posa un cigare sur le bord de l'échiquier. Aaron Nimzowitsch qui en était l'adversaire se lève alors, et se dirige vers l'arbitre pour lui signaler le fait, et lui demande d'appliquer le règlement. L'arbitre rappelle alors à Lasker qu'il est interdit de fumer, et ce dernier de répondre : "Mais je ne fume pas !" L'arbitre à Nimzowitsch : "C'est vrai, il ne fume pas !" Nimzowitsch répond alors : "Mais vous savez très bien qu'aux échecs la menace est plus forte que l'exécution !".

Ou bien, commentant la défense Caro-Kann (1. e4 c6) : " 1 - ; c6 ! Une audacieuse tentative pour réfuter la poussée prématurée 1. e4. "

 et aussi une dizaine d'autres, trop long à mettre sur cet article. 

 

Tarrasch

"Placez toujours la tour derrière le pion... sauf lorsqu'il n'est pas correct de jouer ainsi. "

Et surtout : "Never in my life have I had such a won game after ten moves as I have now!" « Je n'ai jamais eu une aussi bonne position de ma vie après 10 coups » dit-il face à Nimzovitch lors de leur première confrontation... qui se solda par une nulle.

 

Sans conteste Nimzovitch est supérieur en ce domaine à Tarrasch...

AARON-SIEGBERT 3-4

 

CONFRONTATION DIRECTE

 

Aron Nimzowitsch a battu Siegbert Tarrasch 5 à 2, pour 5 nulles

AARON-SIEGBERT 4-4

 

Mince, c'est match nul !

Alors peut-être le champion du monde de l'époque peut-il nous éclairer et faire l'arbitre :

 

"Tarrasch écrit sur les Echecs, les explique et joue selon ses analyses... C'est là sa faute."

Emanuel Lasker.

 

A VOUS DE JUGER QUI A REMPORTE CE MATCH !

LA PETITE POLEMIQUE :

LES LOGICIELS SONT-ILS DES ORACLES ?

(pas la marque américaine, l'oracle au sens grec!)

 

On l'a vu récemment avec le match Ivanchuk-Jobava, les logiciels évaluent moins vite  certains zugzwang que les GMI.

 

J'ai voulu mettre à l'épreuve une partie célèbre dont le choix au 19ème coup fut innombrablement analysé, et voir quelle est la réponse « siliconée ».

Pour ma part j'utilise Rybka. Bon, si j'avais les moyens je prendrais Houdini, mais Rybka est déjà très bon. 

 

La Toujours Jeune est une célèbre partie jouée par les Allemands Adolf Anderssen et Jean Dufresne en 1852 (cette partie est baptisée en anglais The Evergreen).

Vainqueur de l'officieux championnat du monde 1851 (tournoi de Londres), Anderssen est alors au sommet de sa carrière (chessmetrics le classe second mondial derrière Tassilo von der Lasa).

 

Andersen joue les Blancs, Dufresne les Noirs

La renommée de cette partie viendra de ce coup :

19. Tad1 !!?

 

Ce mouvement est à la source d'une polémique qui dure. Les Blancs pouvaient renforcer leur attaque par 19. Fe4 (+0,34)

 

Dufresne suivit par :

19. ... Dxf3

Ce coup, « humain », évident car le pion g des Blancs est cloué, signe la perte des Noirs. La magnifique combinaison qui suit réfute le jeu des Noirs.

 

20. Txe7+ Cxe7 21. Dxd7+! Rxd7 22. Ff5++ Re8 23. Fd7+ Rf8 24. Fxe7 mat

 

Maintes analyses ont été publiées pour réfuter la combinaison commençant par 19. Tad1, notamment Emanuel Lasker.

Toutefois l'oracle informatique donne la solution :

19...Dh3 qui menace Dxg2 mat tout en défendant d7, contre le sacrifice de la Dame blanche.

Le résultat de ce mouvement est la nullité... même au delà de 30mn de calculs intensifs.

 

Face à l'armée des analystes se succédant de génération en génération, cette partie est qualifiée de «toujours jeune».

Toutefois, il semblerait que ce fameux 19 Tad1 fut une erreur théorique, définitivement. 

Et la "Toujours Jeune" commence déjà à vieillir...

 

 

Pour tous ceux qui déplorent un nombre de défaites incalculable dans leur "carrière" échiquéenne...

"Le succès, c'est être capable d'aller d'échec en échec sans perdre son enthousiasme."

Winston Churchill

 

 

LA NULLE DE SALON

 

Une nulle de salon désigne généralement une partie nulle par consentement mutuel en moins de 20 coups. Ce genre de parties survient le plus souvent en compétition lorsque les joueurs désirent conserver leurs forces pour des parties plus importantes, ou lorsque leur position au classement du tournoi est acquise en jouant seulement des nulles.

Ces nulles sans combat sont consenties au grand dam des spectateurs, des organisateurs et des autres joueurs de la compétition.

 

Les nulles surviennent fréquemment entre forts joueurs. Toutefois la plupart des nulles ne sont pas des nulles par volonté réciproque mais par le niveau quasi-équivalent des adversaires. La nulle de combat est l'antithèse de la nulle de salon et intervient quand toutes les possibilités de gain disparaissent.

 

Différents systèmes ont été proposés pour réduire le nombre de nulles de salon. La FIDE a par exemple a instauré l'élimination directe, à partir de 1965, lors du tournoi des candidats, suite aux protestations de Fischer.

 

La solution la plus souvent proposée s'appelle "Les règles de Sofia" : aucune nulle permise avant le 30e coup joué. Cette méthode permet d'éliminer les nulles de salon, mais si les joueurs échangent volontairement leurs pièces, ils acquiescent de facto à une partie nulle sans même la proposer. La FIDE a instauré cette règle, appliquée sur une base volontaire, en 1962. La pénalité est une perte pour les deux joueurs. Cependant, des joueurs l'ont ignoré ou l'ont contourné en répétant la même position à trois reprises, et les directeurs de tournois étaient incapables ou refusaient de l'appliquer. Elles sont abolies depuis 1964 mais certaines compétitions y font encore référence.

 

 

Anecdote : Le grand maître Milan "Moustache" Vidmar, alors directeur d'un tournoi à Bled en 1960, a dénoncé avec vigueur une nulle de salon, flagrante, survenue pendant ce tournoi. Lorsque des joueurs lui mirent sous le nez une nulle de salon qu'il avait jouée auparavant, il a répliqué : « Mais tous les saints ont été pécheurs pendant leur jeunesse ! ».

Benjamin Franklin, The Morals of Chess

"Le jeu d'échecs fait naître et fortifie en nous plusieurs qualités précieuses dans le cours de l'existence, telles que la prévoyance, la circonspection, la prudence, et la persévérance..."

Benjamin Franklin (1783, la morale des échecs)  

 

 

“The Game of Chess is not merely an idle amusement; several very valuable qualities of the mind, useful in the course of human life, are to be acquired and strengthened by it, so as to become habits ready on all occasions; for life is a kind of Chess, in which we have often points to gain, and competitors or adversaries to contend with, and in which there is a vast variety of good and ill events, that are, in some degree, the effect of prudence, or the want of it. By playing at Chess then, we may learn: 1st, Foresight, which looks a little into futurity, and considers the consequences that may attend an action … 2nd, Circumspection, which surveys the whole Chess-board, or scene of action: – the relation of the several Pieces, and their situations; … 3rd, Caution, not to make our moves too hastily….” Benjamin Franklin, The Morals of Chess

IL Y A 100 ANS

EMANUEL LASKER TIENT LA BARRAQUE

 

Le site Chessmetrics a calculé les Elo des joueurs d'échecs a posteriori depuis 1840. Une source magique de renseignements !

Le "vieux" champion du monde Emanuel Lasker est le numéro Uno, talonné par le sémillant Capablanca, qui va le détrôner au classement en avril suivant et lui ravir la couronne en 1921. Alekhine suit, encore en retrait mais dont l'ambition suprême va se concrétiser 13 ans plus tard.

Un autre résultat : Lasker a dominé ses contemporains durant 292 mois cumulés (de juin 1890 à décembre 1926) !

Voici le classement de décembre 1914 :

1  Emanuel Lasker   2822  (46 ans)

2  José Capablanca   2818  (26)

3  Alexander Alekhine   2776  (22)

4  Akiba Rubinstein   2762  (32)

5  Frank Marshall   2738  (37)

6  Aron Nimzowitsch   2714  (28)

7  Richard Teichmann   2708  (46)

8  Rudolf Spielmann   2707  (31)

9  Siegbert Tarrasch   2701  (52)

10  Carl Schlechter   2698  (40)

 

 

L'homme est une créature légère et illogique : semblable au joueur d'échecs, il n'aime que le processus du but à atteindre, non le but lui-même.

Dostoïevski

 

Aaron Nimzovitch, émule de Voltaire, a dit :

"Une confiance aveugle en des principes élevés au niveau de dogmes freine la croissance personnelle, aux échecs comme dans tout autre domaine."

LES ECHECS, MAIS EN MIEUX

EPILOGUE

 

Le classement final du dernier London Chess Classic m'amène à la dernière réforme :

Il faudra certainement revoir les modes de départage des tournois...

Oui bien sûr c'est un vieux serpent de mer que ce sujet mais la technologie nous permet quelques voies supplémentaires :

En prenant sur chessgames les 735915 parties enregistrées, il apparaît que :

les Blancs gagnent 37 % des matches ;

les Noirs en remportent 28 %.

(Les Nulles représentent donc 35 % des parties, logique...)

 

Donc pour une partie nulle (coeff 1), les coefficients sont de

1,1 pour une victoire des Blancs ;

1,3 pour une victoire des Noirs.

 

Reprenons le dernier tournoi.

J'attribuerais le nombre de points Elo de l'adversaire en cas de match nul. Ce nombre serait multiplié par le coefficient adéquat pour chaque victoire. Et zéro point pour une défaite.

 

Dans ce cas le tableau serait le suivant pour le London Chess Classic (Total/nbre de match):

 

Anand,Viswanathan	2793	x	2769	2768	2775	3569	2829	2942,0
Kramnik,Vladimir	2769	2793	x	2768	3052,5	2745	2829	2278,9
Giri,Anish	2768	2793	2769	x	2775	3020	2829	2278,5
Nakamura,Hikaru	2775	2793	0	2768	x	3020	2829	1723,4
Caruana,Fabiano	2829	2793	2769	2768	2775	0	x	1662,4
Adams,Michael	2745	0	2769	0	0	x	3112	1176,2

 

Au moins, pas de nullité, la victoire au départage est claire.

 

Bon, vous n'êtes pas matheux, et vous voudriez plus simple ?

Voici une autre voie :

Le Bonus Football étant inutile aux Echecs, il suffit de garder le point de la victoire et le demi point pour la nulle, en y ajoutant simplement un demi point supplémentaire pour les victoires avec les Noirs.

 

Désolé d'avoir des idées saugrenues, mais ça me ronge de voir l'organisation des Echecs rester sur ses "vieilles" bases... 

LES ECHECS, MAIS EN MIEUX

EPISODE II

 

Maintenant, passons au temps de jeu. Chaque tournoi propose ses règles en la matière. C'est le seul sport qui fasse cela !

Homogénéisons la pratique. la FIDE oblige pour avoir son certificat à passer à un rythme « championnat du monde » : 2h pour 40 coups, puis 1h pour 20 coups, puis 15mn+30s pour le reste de la partie. Eh oui, de vrais contrôles de temps !

Là aussi il faudra des commentateurs passionnés, moins anglo-saxons que latinos pour mettre le feu au public, et certainement aussi moins « pointus », de vrais vulgarisateurs qui fassent vivre la quintessence du plaisir échiquéen sans être un GMI pour autant ! Un Fernando Arrabal en quelque sorte...

 

Avec ces certificats, la FIDE détermine les compétitions qui qualifieront les joueurs pour le tournoi des candidats. Là je m'appuie sur le système tennistique : considérons six tournois par an estampillés « Grand Chelem », mélangeant quatre tournois fermés et deux opens par exemple, histoire d'offrir à tout joueur pro la possibilité de s'offrir un billet pour la dernière marche avant le championnat du monde.

Lesquels ? Wijk an Zee, Mémorial Tal, Dortmund, Capelle la Grande, London Chess Classic...

La pérennité du Grand Chelem permettrait aux médias de s'intéresser à notre sport et aux investisseurs d'avoir une vision à long terme.

Le Grand Prix FIDE serait donc remplacé par ces tournois « Grand Chelem », quitte a en garder son système de classement.

 

 

Les qualifiés pour le tournoi des Candidats ? Le perdant du dernier championnat du monde, le second du dernier tournoi des Candidats, les deux meilleurs au classement Elo, le vainqueur de la Coupe du Monde, les deux meilleurs du Grand Chelem, et un invité "local". Là rien de révolutionnaire.

 

Le championnat du monde ? Une intervalle de trois ans me semble bien. Ca raréfie le spectacle et le rend plus attrayant pour les sponsors.

Enfin, une dernière chose pour aujourd'hui : rédiger les feuilles de matches paraît obsolète, le moindre ordinateur le tire en 10 secondes à la fin de la partie !

 

 

LES ECHECS, MAIS EN MIEUX !

 QUELQUES IDEES ...

 

A mettre en oeuvre d'urgence lors des parties "classiques" :

Pour la vidéo, je propose des tables dont la caméra est incorporée : oui, selon l'angle ci-dessous. On a l'impression d'être invité à leur table ! 

 

Une autre idée :

Je vois que vous êtes impatients de découvrir d'autres réformes du jeu.

Cette fois je propose que les tournois deviennent de vrais spectacles :

Je vois bien la présentation se référer à celle de la boxe :

« Mesdames et Messieurs, applaudissez le tombeur de Garry Kasparov, l'illustre, le fantastique Vladimiiiiiiiiiir Kraaaaaaamniiiiiik » par le légendaire Michael Buffer.

 

Et là le joueur se présente sur une sorte de ring, les cordes en moins.

 Demain je donnerai les réformes dans le jeu proprement dit !

 

Et pendant ce temps, faîtes tourner le message dans vos clubs, retweetez : les meilleures réformes viennent toujours de la base !

CAPABLANCA

ROI DES ROIS

 

Quel fût le joueur dans l'histoire au % de victoires le plus important? 

1 Capablanca 74

2 Alekhine 73

3 Fischer 72,2

4 Lasker 71,4

5 Kasparov 69,9

6 Botvinik 68,3

7 Euwe 67,2

8 Steinitz 66,7

9 Tal 65,2

10 Karpov 64,8

11 Petrosian 64

12 Spassky 62,4

13 Smyslov 61,6

 

Et parmi nos joueurs contemporains (j'ai pris les 10 premiers au classement de décembre 2014) ? Surprise...

1 Nakamura, Hikaru 62,2

2 Giri, Anish 61,9

3 Anand, Viswanathan 61,5

4 Carlsen, Magnus 61,5

5 Kramnik, Vladimir 61,5

6 Aronian, Levon 61,2

7 Grischuk, Alexander 60,8

8 Caruana, Fabiano 60,7

9 Topalov, Veselin 58,3 

10 Karjakin, Sergey 58,2

LE CLASSEMENT QUI FERAIT PLAISIR A VLADIMIR... 

SI l'URSS N'AVAIT PAS FLANCHE

FACE A CES CHIENS D'OCCIDENTAUX !

 

CLASSEMENT OFFICIEL DE L'URSS AU 6 DECEMBRE 2014

1 Grischuk 2810.0

2 Aronian 2795.4

3 Kramnik 2776.8

4 Karjakin 2760.1

5 Mamedyarov 2758.7

6 Gelfand 2746.8 (né en Biélorussie, il ne serait jamais parti!)

7 Andreikin 2737.0

8 Svidler 2734.9

9 Vitiugov 2734.5

10 Radjabov 2734.0

Soit un total de 10 joueurs sur les 21 meilleurs mondiaux !

ET CHEZ LES FILLES !

1 Dzagnidze, Nana 2570

2 Muzychuk, Anna 2544

3 Kosteniuk, Alexandra 2541

4 Lagno, Kateryna 2530

5 Cmilyte, Viktorija 2525

6 Gunina, Valentina 2522

7 Muzychuk, Mariya 2520

8 Khotenashvili, Bela 2504

9 Javakhishvili, Lela 2493 

10 Kosintseva, Nadezhda 2489

Soit 10 joueuses sur les 19 premières et... 25 sur les 50 premières !

 

 

 

 

CHAMPIONNAT DE RUSSIE MASCULIN

IGOR LE PLUS FORT

 

Igor Lysij annule à la dernière ronde et remporte son premier championnat. C'est une petite surprise puisqu'il n'est que le 12ème joueur russe...

1 Grischuk 2810.0

2 Kramnik 2776.8

3 Karjakin 2760.1

4 Andreikin 2737.0

5 Svidler 2734.9

6 Vitiugov 2734.5

7 Jakovenko 2732.6

8 Tomashevsky 2716.3

9 Nepomniachtchi 2713.7

10 Morozevich 2710.4

11 Malakhov 2704.6

12 Lysyj 2699.7

13 Rublevsky 2698.0

14 Matlakov 2695.0

15 Riazantsev 2684.0

16 Alekseev 2679.0

17 Sjugirov 2678.2

18 Inarkiev 2675.3

19 Khismatullin 2672.6

 

20 Grachev 2669.9

 

 

CHAMPIONNAT DE RUSSIE FEMININ

LA TSARINE VALENTINA

 

Valentina Gunina remporte le championnat de Russie féminin en battant son aînée Alisa Gallimova (là c'est certain!).

Leibnitz

"Les échecs sont utiles à l'exercice de la faculté de penser et à celle de l'imagination. Car nous devons posséder une méthode élaborée pour atteindre des buts partout où nous devons conduire notre raison."

"Le moment que je préfère le plus dans une rencontre, c'est celui où je sens que la personnalité de l'adversaire se brise."

Bobby "the killer" Fischer 

BABBY SITTING

QUI VEUT GARDER AWONDER LIANG?

 

Awonder Liang ( né en 2003) est un petit américain espiègle.

Le 16 Avril 2011, Awonder est devenu l'Expert (Elo 2000) le plus jeune de la Fédération américaine des échecs ( USCF ) battant le record de précocité de Samuel Sevian de 64 jours.

 

Le 5 Août 2011, à l'âge de 8 ans 118 jours , il est devenu le plus jeune vainqueur d'un Maître International (MI) en tournoi lorsque Awonder a bouté Daniel Fernandez. Le précédent record avait été établi par Fabiano Caruana.

 

Le 27 Novembre 2011, il a remporté la médaille d'or du Championnat du monde d'échecs de la jeunesse, catégorie U8. Cette victoire lui a valu les titres de Maître FIDE.

 

Le 29 Juillet 2012, il est devenu le plus jeune personne à vaincre un Grand Maître (GMI) dans un tournoi en battant Larry Kaufman. Awonder était âgé de de 9 ans et 111 jours.

 

En 2013 il remporte le championnat du monde de la jeunesse, catégorie U10.

Son classement en août 2014 est de 2327 pts Elo.

Il est l'un des rares joueurs à avoir remporté plus d'un championnat du monde de la jeunesse.

Bon, Awonder s'ennuie un peu le mercredi et le week-end. Si vous souhaitez lui faire plaisir, jouez avec lui, ça l'enchantera (et vous ça vous déprimera...). Et évitez les sucreries, il n'en a pas besoin!

 

Une petite vidéo du prodige?

 

 

LE FUTUR BOBBY FISCHER ?

 

 

A 13 ans, 10 mois et 26 jours Samuel Sevian est désormais le plus jeune Grand maître aux échecs de l'histoire des Etats-Unis.

"Il a atteint les 2.500 points" du classement international FIDE nécessaires pour décrocher le titre de Grand maître, a expliqué Armen Sevian, se disant "très, très heureux" de la performance de son fils. "Il est à 2.512 points", a-t-il précisé.

Il faut dire qu'il a l'habitude des records: plus jeune Expert américain décroché lors de son premier tournoi (2001 pts Elo), plus jeune Maître américain peu avant ses 10 ans (2201 à l'âge précis de 9 ans, 11 mois et 15 jours.) et plus jeune Maître international à 12 ans et 10 mois. Et un palmarès déjà impressionnant mais son véritable objectif, c'est le titre de champion du monde.

 

"J'ai besoin de faire progresser mon jeu mais je m'en sens capable", a assuré Samuel, visant désormais les 2.600 points pour être invité aux tournois prestigieux.

Quant à tenter le championnat du monde, "je ne veux pas encombrer mon esprit avec ça maintenant. (...) Après ma très bonne performance à Saint-Louis, mon niveau de confiance est élevé et ça va (m')aider".

Bon on doit bien l'admettre, Sam a un GROOOOOOOS melon ! La preuve en image...

 

Au programme pour les prochaines semaines: un stage de trois jours à New York avec la fondation Garry Kasparov. La légende des échecs est l'un des entraîneurs réguliers de Samuel et sera présent lors de ce stage. Ensuite, après avoir soufflé ses 14 bougies le 26 décembre, il doit participer à un grand tournoi aux Pays-Bas en janvier.

"Nous voulons aller davantage en Europe, la concurrence est plus forte la-bas", a relevé Armen Sevian, lui-même ancien joueur de haut niveau.

 

"Il est sixième plus jeune Grand maître au niveau international", a souligné Armen Sevian. Le plus jeune est le Russe Sergueï Karjakine, à 12 ans et sept mois.

1 Sergueï Kariakine (UKR) 12 ans 7 mois

2 Parimarjan Negi (IND) 13 ans 04 mois 22 jours

3 Magnus Carlsen (NOR) 13 ans 04 mois21 27 jours

4 Wei Yi (CHN) 13 ans 08 mois 24 jours

5 Bu Xiangzhi (CHN) 13 ans 10 mois 13 jours

6 Samuel Sevian (USA) 13 ans 10 mois 26 jours

7 Richárd Rapport (HUN) 13 ans 11 mois 6 jours

8 Teimour Radjabov (AZE) 14 ans 0 mois 14 jours

9 Ruslan Ponomariov (UKR) 14 ans 0 mois 17 jours

10 Wesley So (PHI) 14 ans 01 mois 28 jours

11 Étienne Bacrot (FRA) 14 ans 02 mois

12 Jorge Cori (PER) 14 ans 02 mois 1 jour

13 Illia Nijnik (UKR) 14 ans 03 mois 2 jours

14 Maxime Vachier-Lagrave (FRA) 14 ans 04 mois

15 Péter Lékó (HUN) 14 ans 04 mois 22 jours

16 Hou Yifan (CHN) 14 ans 06 mois 2 jours

17 Anish Giri (NED) 14 ans 07 mois 02 jours

18 Youriï Kouzoubov (UKR) 14 ans 07 mois 12 jours

19 Dariusz Swiercz (POL) 14 ans 07 mois 29 jours

20 Nguyễn Ngọc Trường Sơn (VIE) 14 ans 10 mois

 

 

 

CHAMPION DU MONDE UN JOUR

 

CHAMPION DU MONDE TOUJOURS

 

 

Qu'ont en commun Magnus Carlsen, Boris Spassky, Anatoli Karpov, Garry Kasparov, Vladimir Kramnik, Vishy Anand, Aleksandr Khalifman, Ruslan Ponomariov, Rustam Qosimjonov et Veselin Topalov ?

 

Vous l'avez compris, ils font tous partie du club des champions du monde d'échecs !

 

Dix champions actuellement en vie sur un total de ...vingt dans toute l'histoire depuis 1886, énorme !

 

Merci la Fide puisque grâce à elle, le titre a été galvaudé pendant quelques années au tournant des années 2000.

 

Ce n'est toutefois pas le record :entre 2005 et 2008 le club regroupait onze champions, Carlsen n'avait pas encore la carte de membre, mais Bobby Fischer (mort en 2008) et Vassily Smyslov (mort en 2010) étaient encore parmi nous.

 

En fouillant un peu dans le temps, on trouve deux périodes bénies pour les fans, où seul un joueur pouvait revendiquer le titre de maître du monde (échiquéen) : Wilhelm Steinitz fut champion de 1886 à 1893, et Emmanuel Lasker de 1901 (après la mort de Steinitz) à 1920 (où il perdit le titre contre Jose Raul Capablanca).

DEBUT RETI

LA BONNE IDEE 

 

Voici ce qu'on appelle un début de flanc !
Le roque est fait très tôt, le roi est bien protégé... au détriment du centre mais toute ouverture à ses défauts.
Celle-ci à l'avantage de sur-protéger le roi et il sera compliqué à l'adversaire de mettre en défaut la défense. Il faudra certainement éviter que les Noirs fassent fuir le cavalier par un pion en  e4, d'où le coup prophylactique d3 ou d4 qui doit intervenir rapidement. Les Blancs joueront essentiellement sur l'aile dame, tandis que les Noirs, en amateur, joueront certainement l'attaque sur le roi qui a très tôt "donné son adresse".
Richard Réti était l'un des plus forts joueurs des années 1910 à 1920 et l'un des fondateurs de l'école hypermoderne, qui prônait le contrôle du centre à distance, laissant l'adversaire "entrer dans la nasse" des cases centrales d4-d5-e4-e5.
A notre niveau le début Réti est simplement une bonne défense du roi et il faudra lutter pour le centre également. N'ayez pas peur, en face de vous l'adversaire est également un amateur et n'exploitera pas à fond ce retard de développement des pièces blanches au centre!  

Donc... Ben au boulot Pablo ! 

 

LA COURONNE DE CHAMPION

CA SUFFIT !

 

C'est une hérésie de remettre encore au XXIème siècle la couronne de lauriers au champion du monde d'échecs ! Non mais trop quoi ! 

En fait je pense que c'est tout simplement le plus difficile pour un champion du monde quand la cérémonie arrive à cet instant fatidique. Shame...

Vous voyez des grands champions d'autres disciplines gagner une couronne ?

au football...

 

 

en boxe...

 

 

 

 

 

argh... du Hollande bashing gratuit...

MARK TAIMANOV

IL N'Y A PAS QUE LE JEU D'ECHECS

DANS LA VIE... 

 

Mark Taïmanov,né en 1926 à Kharkov, fut Grand Maître International en 1952.

Il remporta le championnat d'URSS en 1956 et fut un des meilleurs joueurs mondiaux des années 1950 aux années 1970. Il disputa le tournoi des candidats de Zurich 1953 et le tournoi des candidats de 1971.

Son nom a été donné à une variante de la défense sicilienne : la variante Taïmanov. Il était également un spécialiste de la défense nimzo-indienne.

 

Bien qu'originaire d'Ukraine, il passa son adolescence à Léningrad où la musique, sa seconde passion, l'amena au Conservatoire. Il y fit la connaissance de sa future épouse, Lioubov Brouk, avec qui il joua, dès l'âge de douze ans, des œuvres pour deux pianos.

 

Devant la menace de l'invasion allemande, le Conservatoire de Léningrad fut évacué vers Tachkent où Taïmanov passa les années de guerre. Dans les années 1950 et 1960, le duo qu'il formait avec son épouse donna de nombreux concerts dans les pays du bloc soviétique.

 

Ses déboires avec les autorités à la suite du match contre Bobby Fischer (0-6) conduisirent à sa séparation d'avec Lioubov et à la fin de leur duo. Dès lors, Taïmanov se produisit en concert en tant que soliste.

 

En 1998, Philips édita des enregistrements du duo Brouk - Taïmanov dans la série des « Grands pianistes du XXe siècle ».

CLASSEMENT ELO

QUI PROGRESSE LE PLUS EN 1 AN ?

Sans surprise, Fabiano est le grand gagnant de cette année avec 57 points supplémentaires, ce qui considérable ! Bon, il est vrai qu'il a vraiment une tête de premier de la classe...

1  Caruana, Fabiano +57

2 Giri, Anish +44

3 Li, Chao b +43

4 So, Wesley +43

5 Rapport, Richard +38

6 Wojtaszek, Radoslaw +33

7 Jobava, Baadur+ 27

8 Topalov, Veselin +26

9 Bu, Xiangzhi +24

10 Jakovenko, Dmitry +24

 

ET SUR 3 ANS ?

Fabiano Fayot !

 

1 Caruana, Fabiano +112

2 So, Wesley +103

3 Ding, Liren +70

4 Giri, Anish +62

5 Harikrishna, P. +52

6 Jobava, Baadur +44

7 Grischuk, Alexander +43

8 Vachier-Lagrave, Maxime +41

9 Wojtaszek, Radoslaw +39 

10 Carlsen, Magnus +37

GRISCHUK

HUITIEME JOUEUR DE L HISTOIRE

A PLUS DE 2800 POINTS ELO !

 

Le Groupe Tashir et la Fédération Russe des Echecs ont eu l'idée géniale d'organiser un tournoi du 3 au 11 novembre 2014 au Novotel de Moscou, tandis que tous les kibbitzers du monde lorgnent vers Sotchi.

Pourtant le tournoi était très relevé : Alexander Grischuk, Alexander Morozevich, Boris Gelfand, Vladimir Kramnik, Ding Liren, Levon Aronian, Peter Leko et Ernesto Inarkiev.

Alexander Grischuk a remporté, invaincu, le tournoi (+4=3-0) et fait grimper son classement au delà de la barre mythique des 2800 points.

Bon, au classement Nivea-Wilkinson-H&S, il reste prenable!

GRAND PRIX FIDE 2014-2015

QUELLE COMPETITION DE M...

Bien sûr je ne parle ni des joueurs ni du niveau de jeu mais du système mis en place pour attribuer deux places au prochain tournoi des candidats. Bon, de la part d'un gars (le président de la fédération internationale) qui pense avoir été enlevé par des E.T., ça peut se comprendre. Il semblerait qu'il supporte mal le manque de pesanteur.    

 

Donc en tête Fabulous Caruana, qui sera de toutes façons qualifié en tant que meilleur joueur au classement après Magic Carlsen. Donc pour lui compet' qui ne sert qu'à gagner de l'argent.

Frodon Nakamura suit, mais puisque chaque joueur ne jouant que trois tournois sur quatre, il est impossible de trouver des favoris pour la fin du quadri-tournoi.

  

 

GRANDS MAITRES AMERICAINS:

LA DRAFT CONTINUE!

 

Quelques mots pour vous annoncer que la Fédération américaine a fait une belle recrue en accordant la nationalité américaine au GMI philippin Wesley So (photo). Ainsi Hikaru ne se sentira plus seul au classement US car jusque là c'était un peu le Viêt-Nam : 3 joueurs américains  classés dans les 100 premiers mondiaux, c'est très très peu au regard du potentiel des States (Nakamura 2767, Kamsky 2676 (adopté aussi) et Onischuk (adopté aussi aussi)).

Au tour de qui? Fabiano Caruana pourrait grossir les rangs, car LUI est vraiment de culture américaine!  

Bah pourquoi pas... du moment que notre Maxime Vachier-Lagrave (pas photo) ne trahit pas le pays du saucisson...

 

 

 COMMENT DEVENIR CHAMPION DU MONDE ? 

 

Vous êtes plein d'ambition et désirez succéder à Magnus Carlsen ? Voici comment faire … 

Avant de rencontrer Maximus Magnus, vous devrez tout d'abord gagner le tournoi des candidats où huit joueurs s'affrontent en matches aller-retour (comme on dirait en foot). 

Qui sont ces huit prétendants ? 

En premier, le perdant du dernier championnat du monde d'échecs. Donc pas vous. 

Ensuite, les deux finalistes de la coupe du monde FIDE. Pour y participer, vous devez faire partie des 128 meilleurs joueurs du monde (à quelques prés). Ce n'est pas le cas ? Mince, ça se complique pour vous... 

Sont qualifiés également les deux premiers au classement du Grand Prix FIDE. Quatre grands tournois sont organisés. Si vous n'avez pas eu la convoc, c'est pas bon pour vous... 

Après viennent les deux joueurs les mieux classés en Elo ne figurant pas dans les qualifiés ci-dessus. Sans doute au delà de 2780 pts Elo. A priori vous n'y êtes pas encore. 

Il reste une place. Elle est attribuée à un joueur invité par le comité d'organisation (avec un classement Elo d'au moins 2725). Ca pourrait être vous, si vous progressez ENORMEMENT au classement Elo et que vous connaissez plusieurs personnes au comité d'organisation. Si vous êtes Russe, c'est mieux puisque le tournoi se déroulera en Russie certainement. 

Pas trop déprimé? Alors au boulot Pablo !

 

 DES TOURNOIS QUI VOUS CLASSENT UN HOMME (et une femme bien sûr)! 

  

Voici la liste des plus forts tournois d'échecs actuels, classés par date de création.

 Gagner ou bien se comporter dans ces tournois vous fait entrer dans la catégorie des cadors !

Certains sont fermés, d'autres... open 

Les tournois open se jouent en une dizaine de rondes. Les appariements se font entre joueurs de même score.  

Les tournois fermés voient s'affronter tous les joueurs une ou deux fois. Un championnat complet quoi.

Tournoi de Wijk aan Zee (depuis 1938) cf la photo, fermé (mais plusieurs "niveaux")

 Mémorial Capablanca (depuis 1962) fermé 

Festival d'échecs de Bienne (depuis 1968) fermé 

Tournoi d'échecs de Dortmund (depuis 1973) fermé 

Open de Cappelle-la-Grande (depuis 1985) open 

Open Aeroflot (depuis 2002) open 

Festival d'échecs de Gibraltar (depuis 2003) open 

Mémorial Tal (depuis 2006) fermé 

Finale du grand chelem d'échecs de Bilbao (depuis 2008) fermé 

Sinquefield Cup (depuis 2013) fermé

 

J'ajoute deux grands tournois, malheureusement disparus : 

Tournoi de Linares (1978-2010) fermé

Tournoi d'échecs de Nankin (2008-2010) fermé

 

 

 

 

LA CRISE EXISTENTIELLE !

 

Le récent résultat de Fabulous Caruana a remis en lumière la victoire au tournoi des candidats de Bobby Fischer contre Brent Larsen en 1971 par 6 matches à 0.

Après ce match, ce dernier déclara que c'était pour lui une crise existentielle, comme être le survivant d'un crash aérien... 

D'ailleurs le Danois ne se releva jamais vraiment de cette humiliation, ayant sans doute rencontré Dieu plus tôt que prévu !