•  

    LA DEFENSE HOLLANDAISE

     

    1 d4 f5

     

     

    3 % des réponses pour 1 d4... 

     

    C'est donc une défense déroutante qui par effet miroir rappelle la défense sicilienne. Elle a fait l'objet en 1789 d'une analyse systématique de la part du théoricien hollandais Elias Stein (1748-1812).

     

    Défense asymétrique, elle abandonne volontairement l'occupation des cases centrales, pour leur contrôle par un pion de l'aile Roi.

    Les blancs contrôlent les cases e5 et c5. Ils ont libéré le passage du Fou c1 sur la diagonale "c1-h6".

    Les noirs ont répondu au pion dame par l'avancée du pion f7. Ils ont choisi de contrôler le centre et d'empêcher la poussée du pion e4. Ce choix comporte beaucoup de risque pour la sécurité du Roi noir, car les diagonales "e8-h5" et "a2-g8" sont ouvertes.

    2/ c4  e6 ;

    Les blancs profitent de l'absence de contrôle des cases centrales par les noirs, pour créer un duo de pion.

    Les noirs ferment la diagonale "a4-g8", et libèrent le passage au Fou f8.

     

    La suite est constituée par trois grandes lignes :

     

    3 g3 (47%), la variante Leningrad s'ensuit avec avec ...g6 et ...Fg7

    3 Cf3 (25%)

    3 Cc3 (24%)

     

    Ces deux dernières vont transposer en variante Stonewall (« mur de pierres » en anglais) avec ...e6 et ...d5 ou en ligne classique avec ...e6 et ...d6.

     

    Pour cette défense, le résultat final : Blancs 42,6 nulle 28,7 Noires 28,6

     

       

     

     

     


    votre commentaire
  •  LES PARTIES SEMI-FERMEES 

     

    Les Noirs rompent la symétrie en ne jouant pas 1...d5.

    Les défenses indiennes sont privilégiées dans 60% des parties.

     

    Ce nom évoque la vieille pratique des échecs indiens (d'où le terme de défenses indiennes commençant par 1...Cf6), lesquels ignoraient l'avance initiale des pions de deux cases. L'objectif, pour les Noirs, est de contrôler le centre à distance sans l'occuper. Il ne peuvent toutefois permettre aux Blancs d'installer un centre puissant et c'est la raison pour laquelle la suite courante est 1...Cf6, empêchant l'immédiat 2.e4. 

    Ces ouvertures sont relativement complexes à traiter, et les transpositions y sont fréquentes.

    Je vous donne les grandes suites, à vous de les explorer si vous souhaitez les intégrer dans votre bibliothèque d'ouverture ! 

     

    1/ Les Noirs font pression sur e4

    Défense hollandaise 

    Défense nimzo-indienne 

    Défense ouest-indienne (ou Indienne-Dame) 

    Défense Bogo-indienne 

     

    2/Les Noirs font pression sur d4 

    Défense Grünfeld 

    Défense est-indienne (ou Indienne-Roi) 

    Défense vieille-indienne 

    Gambit de Budapest 

    Défense Benoni (9 % des ouvertures indiennes) 

    Gambit Benko 

     

    3/Les Noirs font pression sur c4 

    Défense polonaise

     

    4/Les Blancs jouent un système anti-indiennes 

    Attaque Trompowsky : d4 + Fg5 sans Cf3 

    Attaque Torre : d4 + Cf3 + Fg5 

    Système de Londres : d4 + Cf3 + Ff4 

    Attaque Barry : d4 + Ff4 + e3 contre Fg7 

     

    5/ Partie catalane : d4 + c4 + Fg2


    votre commentaire


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique