CLASSEMENT DES GRANDS PRIX

En gras les joueurs ayant terminé le cycle des Grands Prix...  

1 Evgeny Tomashevsky 252

2 Shakhriyar Mamedyarov 235

3 Fabiano Caruana 230

4 Teimour Radjabov 210

5 Hikaru Nakamura 207

6 Dmitry Andreikin 200

7 Boris Gelfand 170

8 Dmitry Jakovenko 170

9 Sergey Karjakin 157

10 Rustam Kasimdzhanov 125

11 Alexander Grischuk 122

12 Anish Giri 115

13 Baadur Jobava 115

14 Maxime Vachier-Lagrave 115

15 Peter Svidler 102

16 Leinier Domínguez 85

TBILISSI GRAND PRIX

1 Tomashevsky, Evgeny 2716 RUS 8.0/11

2 Jakovenko, Dmitry 2733 RUS 06,5/11

3 Radjabov, Teimour 2731 AZE 6.0/11

4 Dominguez Perez, Leinier 2726 CUB 05,5/11

5 Kasimdzhanov, Rustam 2705 UZB 05,5/11

6 Mamedyarov, Shakhriyar 2759 AZE 05,5/11

7 Giri, Anish 2797 NED 05,5/11

8 Vachier-Lagrave, Maxime 2775 FRA 5.0/11

9 Jobava, Baadur 2696 GEO 5.0/11

10 Grischuk, Alexander 2810 RUS 5.0/11

11 Svidler, Peter 2739 RUS 04,5/11

12 Andreikin, Dmitry 2737 RUS 4.0/11

ELO RANKINGS

CA MONTE, CA DESCEND, MAIS SEULS 14 JOUEURS SONT RESTES DANS LE TOP 20 AU COURS DES 12 DERNIERS MOIS.

LE CLASSEMENT ELO MOYEN (MARS 2014-FEVRIER 2015) :  

1 Carlsen, Magnus 2872

2 Caruana, Fabiano 2806

3 Aronian, Levon 2803

4 Grischuk, Alexander 2795

5 Anand, Viswanathan 2787

6 Topalov, Veselin 2786

7 Nakamura, Hikaru 2775

8 Kramnik, Vladimir 2774

9 Karjakin, Sergey 2772

10 Giri, Anish 2761

11 Vachier-Lagrave, Maxime 2761

12 Mamedyarov, Shakhriyar 2756

13 Gelfand, Boris 2750 

14 Vitiugov, Nikita 2741

L'ECOLE DE MODENE

L'école de Modène est le nom donné à trois ouvrages sur le jeu d'échecs, parus au cours la deuxième moitié du XVIIIe siècle, et à leurs auteurs respectifs, des joueurs de Modène, Ercole Del Rio, Giambattista Lolli et Domenico Lorenzo Ponziani.

Les ouvrages de l'école de Modène traitent les ouvertures, les études de finales et les combinaisons. Le milieu de jeu est peu abordé et seulement sous un angle tactique, en opposition des conceptions stratégiques de leur contemporain Philidor.

L'école de Modène étudie l'ouverture dans l'optique d'obtenir un gain rapide par l'attaque de la case f7 (ou f2). Dans ce but, elle privilégie la partie italienne et le gambit du roi qui permettent un jeu tactique complexe dès les premiers coups. De plus ils préconisent l'utilisation de sacrifices spéculatifs dans l'ouverture. Cependant les variantes que proposent les trois auteurs n'étaient pas réfutées à cette époque.
L'ouvrage de Ercole Del Rio comprend de nombreux problèmes d'échecs, une analyse en profondeur de la partie italienne ainsi que des critiques contre les théories de Philidor.

Giambattista Lolli (1698-1769) approfondit le traité d'Ercole Del Rio par des analyses sur la partie italienne et le gambit du roi, quelques problèmes d'échecs et surtout de nombreuses études de finales. Son étude sur les ouvertures est uniquement tactique, dans une optique d'attaque précoce sur le Roi.
Domenico Lorenzo Ponziani (1719-1796) n'étudie pas le milieu de partie. Son traité présente aussi des études de finales, et des analyses d'ouvertures, mais le choix de ces dernières est plus large que celui publié dans les ouvrages précédents. Bien qu'il ne s'intéresse ni à la structure de pions ni au contrôle du centre, il considère comme Philidor que les pions peuvent utilement menacer les pièces adverses
Le début Ponziani, 1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. c3, une des ouvertures étudiée par le Modénais, et était déjà mentionnée par Ruy López, deux siècles auparavant.

Il faut reconnaître la valeur révolutionnaire de cette école à cette époque. En effet, le mat était la seule préoccupation des joueurs. On cherchait le KO d'entrée. Aussi, l'échange des dames était ressenti comme une petite catastrophe. L'échec et mat devenant ainsi improbable avant longtemps, on trouvait que la partie devenait terne et sans grand intérêt.

FIND THE BEST MOVE FOR BLACK

FIND THE BEST MOVE FOR WHITE

FIND THE BEST MOVE FOR WHITE

FIND THE BEST MOVE FOR BLACK

QUI ES TU...

EVGUENY TOMASHEVSKY ?

Oui bon il ressemble quand même à Patrick Montel, non? Non? Tant pis j'aurais essayé...

Evgueny est né en 1987 à Saratov en Russie.

En 2001, il remporte le championnat de Russie d'échecs des moins de 18 ans.

En 2004 Tomashevasky obtient une seconde place au championnat du monde des moins de 18 ans.

En 2007, il est second à l'Open Aeroflot.

En 2009, Tomachevski remporte le championnat d'Europe d'échecs individuel.

Il est en ce début d'année le sixième joueur russe, après avoir fait grimper son Elo à 2740 en fin d'année 2011.

ZURICH CHESS CHALLENGE

CLASSEMENT FINAL

1-2 Nakamura, Hikaru 2776 USA 9,0

1-2 Anand, Viswanathan 2797 IND 9,0

3 Kramnik, Vladimir 2783 RUS 8.5

4 Aronian, Levon 2777 ARM 7.0

5 Karjakin, Sergey 2760 RUS 6.0 

6 Caruana, Fabiano 2811 ITA 5.5

ZURICH CHESS CHALLENGE

MAIS OU EST PASSE LA MINUTIE SUISSE ???

A l'issue de ce tournoi, Anand et Nakamura arrivaient en tête, à égalité.

Quelques instants de flottement ont précédé le départage...Selon le règlement prévu au début de l'événement, que connaissait Anand, cette affaire aurait dû être tranchée par le Sonneborn-Berger. Toutefois, selon les commentateurs germanophones, le sponsor, Oleg Skvortsov, a insisté pour une décision en blitz. Il a d'abord été question d'un match de 2 blitz et une «mort subite» si nécessaire, puis s'est passé à un seul blitz «mort subite»; 5 minutes pour les Blancs, 4 pour les Noirs. Ce qui est sûr, c'est que Viswanathan Anand n'était pas content de ce changement de dernière minute. D'ailleurs, il suffit de rejouer ce blitz final pour s'apercevoir qu'Anand n'avait pas envie de jouer.

Bref quel amateurisme...

Et Caruana? Et Aronian?  Tous deux cramés par trop de compétitions successives... Gagner des sous oui, mais s'inscrire à tous les tournois ce n'est pas efficace ! 

MAT EN 1

BRAVO A FANTINE, 9 ANS,

LA BENJAMINE DU CLUB 

QUI A BATTU LE DOYEN !

Trait aux Blancs

FIND THE BEST MOVE FOR WHITE

MAT EN 1

SANS AUCUNE PRISE AVANT ! 

TRAIT AUX NOIRS

FIND THE BEST MOVE FOR WHITE

BADEN BADEN

CARLSEN ARMAGEDON!

Ellen Carlsen s'impatientait : «En route pour le départage dans cinq minutes. Mais pourquoi quelqu'un n'a pas gagné sa partie ou terminé plus tôt ?» La tendance sur Twitter était claire : tout le monde donnait Magnus Carlsen vainqueur et le score attendu, même par Teimour Radjabov, était carrément de 2 à 0 ! Il faut avouer qu'avec 159 points Elo de plus le champion du monde a de la marge. 

Dans la première partie en 10+2, malgré une assez mauvaise ouverture avec les Blancs, Carlsen a réussi à réorganiser ses pièces avant de passer en finale gagnante. Dans la seconde partie, c'est Arkadij qui joue mal. Son 8.Te1 a été qualifié par Nigel Short d'un : «C'est un coup incroyablement mauvais !» Jan Gustafsson en remettait une couche quand on lui a demandé comment les Noirs pouvaient égaliser : «Comment pouvez-vous égaliser ici alors que vous êtes déjà mieux ?» Il faut dire que les commentateurs commençaient à se lâcher un peu après plus de 8 heures de live... Carlsen aussi s'est relâché puisque Naidisch est revenu dans la partie. Le champion du monde a voulu remettre un coup d'accélérateur, mais il était trop tard et Naidisch a égalisé ! 

Dans la première partie en 5+2 Carlsen n'obtient absolument rien de l'ouverture et comme la finale de Tour est nulle, alors nulle en 36 coups. Arkadij Naiditsch pourra-t-il déjouer les pronostics avec une victoire avec les Blancs ? Ce serait une énorme surprise, mais en blitz tout est possible ! Une nulle dans la deuxième nous a tous emmené vers le fameux blitz «Mort subite» ! 

Selon Tarjei J. Svensen, un journaliste norvégien : «Magnus s'est plaint de l'incrément, de sorte qu'il a été retiré. Carlsen 6 minutes, Naiditsch seulement 5, mais la nulle est suffisante pour l'emporter.» Le miracle n'aura pas lieu. Les joueurs sont évidemment très fatigués (nous aussi :), Naiditsch perd un pion rapidement, Carlsen se lance alors à l'attaque avec un sacrifice de qualité, l'emporte en 32 coups et remporte le Grenke Chess 2015 au bout de la nuit ! 

Europe échecs

1 Naiditsch, Arkadij GER 4,5

2 Carlsen, Magnus NOR 4,5

3 Adams, Michael ENG 4

4 Caruana, Fabiano ITA 4

5 Aronian, Levon ARM 3,5

6 Bacrot, Etienne FRA 3,5

7 Anand, Viswanathan IND 2,5 

8 Baramidze, David GER 1,5

FIND THE BEST MOVE FOR WHITE

FIND THE BEST MOVE FOR BLACK

UNE GOLDEN LEAGUE 2015 ?

C'est en tout cas ce qui se trame puisque Kasparov a annoncé un prix d'un million d'euros pour le vainqueur des super-tournois suivants : Sinquefield Cup, Norway Chess et London Chess. Neuf des meilleurs joueurs mondiaux y participeraient, ainsi qu'un invité.  En 2016 un quatrième tournoi à Djakarta pourrait être ajouté.

Cela ne vous rappelle pas ma proposition ???  

FIND THE BEST MOVE FOR WHITE

TOURNOI AVRO 1938

Le tournoi AVRO est un tournoi d'échecs qui s'est tenu aux Pays-Bas en novembre 1938. Il était parrainé par la société de radiodiffusion néerlandaise Algemene Vereniging Radio Omroep et est considéré comme le plus forts tournois de l'histoire puisque les huit meilleurs joueurs mondiaux de l'époque s'affrontaient :

Classement octobre 1938 (par chessmetrics) :

1 Alexander Alekhine 2754 46 ans

2 Mikhail Botvinnik 2747 27 ans

3 Samuel Reshevsky 2744 26 ans

4 Reuben Fine 2736 24 ans

5 José Capablanca 2732 49 ans

6 Salo Flohr 2728 29 ans

7 Paul Keres 2715 22 ans

8 Max Euwe 2715 37 ans

Le tournoi a pour but apparent de désigner un challenger à Alekhine, mais il n'est pas un tournoi des candidats officiel. D'ailleurs Alekhine a toujours la possibilité de désigner son challenger : il entreprit des négociations avec le troisième du tournoi Mikhaïl Botvinnik. Les pourparlers furent interrompus par la Seconde Guerre mondiale.

Classement final

1 Paul Keres (EST) 8,5

2 Reuben Fine (USA) 8,5

3 Mikhail Botvinnik (URS) 7,5

4 Max Euwe (NED) 7

5 Samuel Reshvesky (USA) 7

6 Alexandre Alekhine (FRA) 7

7 José Raul Capablanca (CUB) 6

8 Salo Flohr (TCH) 4,5

En 1937, la FIDE désigne Salo Flohr comme challenger officiel du champion du monde, Alexandre Alekhine. Cependant, la Seconde Guerre mondiale menace, et Flohr ne peut amasser l'argent nécessaire pour l'affronter. Après l'invasion nazie de son pays en 1938, il est en danger, car Juif. Il s'enfuit avec sa famille d'abord en Suède, puis, avec l'aide de Botvinnik, il se rend à Moscou. De façon prévisible, son jeu en subit le contrecoup lors de ce tournoi.

Le résultat de Capablanca est aussi à expliquer : Ses résultats furent satisfaisants dans la première moitié du tournoi mais ils s'effondrèrent dans la seconde moitié, quand il perdit trois parties (et quatre nulles). Ce fut une surprise, car il n'avait seulement perdu que 26 matchs en 29 ans. En fait, Capablanca subit une légère attaque. Sa femme, Olga Capablanca, a rappelé que son hypertension artérielle a failli lui coûter la vie : «Un médecin m'a crié, 'Comment pouvez-vous laisser jouer ?!" »

Toutefois, il réussit l'année suivante à remporter la médaille d'or individuelle à l'olympiade d'échecs, devant Alekhine.

Capablanca se retira de la scène internationale en 1939 sur les conseils de ses médecins et mourut d'hypertension en 1942.

Lorsque la FIDE organisa le championnat du monde en 1948 après le décès d'Alekhine en 1946, elle invita cinq participants du tournoi AVRO (Capablanca était décédé, Flohr fut remplacé par Vassily Smyslov et Reuben Fine déclina l'invitation -il souhaitait se consacrer à sa profession de psychanalyste-).

FIND THE BEST MOVE FOR BLACKS

FIND THE BEST MOVE FOR BLACKS

TOP 5

DES PIRES GAMELLES ELO SUR 1 AN !

Classement fev 2015- fev 2014 différence :

1 Aronian, Levon 2777 2826 -49

2 Areshchenko, Alexander 2661 2706 -45

3 Kamsky, Gata 2671 2709 -38

4 Nisipeanu, Liviu-Dieter 2654 2691 -37 

5 Korobov, Anton 2687 2723 -36

GIBRALTAR OPEN

CLASSEMENT FINAL

1 GM Nakamura Hikaru 2776 USA 8.5

2 GM Howell David W L 2670 ENG 8.0

3 GM Hou Yifan 2673 CHN 7.5

4 GM Vitiugov Nikita 2735 RUS 7.5

5 GM Topalov Veselin 2800 BUL 7.5

6 IM Wagner Dennis 2501 GER 7.5

7 GM Adhiban B. 2630 IND 7.5

8 GM Harikrishna P. 2723 IND 7.5

9 GM Bachmann Axel 2629 PAR 7.5

10 GM Matlakov Maxim 2695 RUS 7.5

11 GM Wei Yi 2675 CHN 6.5

12 GM Svidler Peter 2739 RUS 7.0

13 GM Yu Yangyi 2724 CHN 7.0

14 GM Jakovenko Dmitry 2733 RUS 7.0

15 GM Naroditsky Daniel 2622 USA 7.0

16 GM Rapport Richard 2716 HUN 7.0

17 GM Nabaty Tamir 2579 ISR 7.0

18 GM Sutovsky Emil 2637 ISR 7.0

19 GM Bok Benjamin 2572 NED 7.0

20 GM Sengupta Deep 2569 IND 7.0 

FIND THE BEST MOVE FOR WHITES

FIND THE BEST MOVE FOR BLACKS

TROUVEZ LE MEILLEUR COUP TACTIQUE

FIND THE BEST MOVE FOR WHITE

TROUVEZ LE MEILLEUR COUP TACTIQUE