La variante du pion empoisonné apparaît dans la Sicilienne Najdorf. Elle doit son nom à la manœuvre de la dame noire qui, dans la variante principale, capture le pion b2 au prix d'une perte de temps. Les Blancs essaient de réfuter cette sortie en organisant une attaque sur le roi noir, prouvant ainsi que le pion b2 était empoisonné.

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6. Fg5 e6 7. f4 Db6 8Dd2

7... Db6 est un coup extrêmement ambitieux et actif : les Noirs déclouent leur cavalier f6 et en même temps attaquent avec leur dame le pion b2. Déconsidérée jusqu'aux années 1950 car perdant des temps avec la dame dès l'ouverture, la variante du pion empoisonné, a été soutenue et analysée par Bobby Fischer et Garry Kasparov. Grâce à eux, cette variante est considérée par la théorie des ouvertures comme la plus forte des réponses, donnant aux Noirs l'égalité. Les résultats fournis par les logiciels échiquéens confortent leurs analyses.

Après 8. Dd2 Dxb2, l'aile-dame blanche est démantelée, ce qui exclut le grand-roque blanc, et des faiblesses sur cases noires se créent, par exemple le cavalier c3 est moins bien défendu. La dame noire peut certes être repoussée par les pièces blanches, mais son activité limite leurs possibilités et crée une certaine dysharmonie dans le dispositif blanc. De même, avec f2-f4 joué, les Blancs sont faibles sur la diagonale g1/a7; un assaut général nécessiterait de mettre en jeu la Th1 tout en mettant le roi à l'abri, mais les Blancs sont encore à deux coups du petit roque, alors même que les Noirs n'ont pas concédé de faiblesse particulière dans leur position.

 

source wikipedia

 

RETOUR VERS LE FUTUR

LE TOP 20 JUNIORS (U20) EN JANVIER...2005

 

1 Volokitin, Andrei UKR 2685

2 Radjabov, Teimour AZE 2667

3 Mamedyarov, Shakhriyar AZE 2657

4 Navara, David CZE 2644

5 Harikrishna, P. IND 2632

6 Naiditsch, Arkadij GER 2623

7 Timofeev, Artyom RUS 2619

8 Nakamura, Hikaru USA 2613

9 Berkes, Ferenc HUN 2610

10 Bu, Xiangzhi CHN 2607

11 Alekseev, Evgeny RUS 2605

12 Inarkiev, Ernesto RUS 2602

13 Efimenko, Zahar UKR 2601

14 Karjakin, Sergey UKR 2599

15 Riazantsev, Alexander RUS 2596

16 Gashimov, Vugar AZE 2585

17 Guseinov, Gadir AZE 2574

18 Cheparinov, Ivan BUL 2572

19 Korobov, Anton UKR 2572

20 Areshchenko, Alexander UKR 2570

 

Avec 2553 pts Elo, Magnus Carlsen n'intègre pas encore le classement U20, mais il n'a que 14 ans !

Volokitin? Kesako? Carrière vraiment décevante. Bien qu'il soit monté jusqu'à 2725 pts (en 2013),  il n'est même plus à 28 ans dans le top 100 (Elo 2625) . C'est dur de porter tant d'espérance si jeune !

MAT EN 1 

DU MATIN

Trait aux Noirs

 

GIBRALTAR OPEN

Dans ce genre de tournoi, les membres de la tribu des 2700 montrent leurs muscles lors des premiers matches !

MAT EN 1 COUP

VU A WIJK AAN ZEE

ENTRE WEI YI ET ANNE HAAS

RARE A CE NIVEAU !

Trait aux Blancs

 

TATA STEEL CHESS 2015

CLASSEMENT FINAL

1 Carlsen, Magnus 9

2 Vachier-Lagrave, Maxime 8,5

3 Giri, Anish 8,5

4 So, Wesley 8,5

5 Ding, Liren 8,5

6 Ivanchuk, Vasil 7,5

7 Caruana, Fabiano 7

8 Radjabov, Teimour 6

9 Wojtaszek, Radoslaw 5,5

10 Aronian, Levon 5,5

11 Hou, Yifan 5

12 Saric, Ivan 4,5

13 Van Wely, Loek 4

14 Jobava, Baadur 3

LES +

Carlsen vainqueur : Ca peut paraître normal, mais en face vous n'avez pas des clés de 12.

Maxime second : la belle surprise française. MVL s'installe dans le top mondial.

 

LES -

Aronian : Loin de son meilleur niveau, il n'a rien montré.

Caruana : Toujours down, jamais high dans ce tournoi, il peine depuis St Louis.

Jobava : Indigne d'un GMI. 

 

 

NIMZOVITCH-TARRASCH

THE BATTLE !

 

          Aaron Nimzowitsch (1886-1935)                                       Siegbert Tarrasch (1862-1934)

  

La première moitié du XXe siècle vit l'affrontement de deux conceptions des Echecs. Ces deux écoles étaient dominées par...

 

A ma droite, Sieeeeeeegbert « her Doktor » Tarrasch !

Tarrasch préconisait un jeu « classique » : contrôle du centre, paire de fous, avantage spatial et attachait beaucoup d'importance à la mobilité des pièces, détestait les positions fermées, affirmant qu'elles « contenaient le germe de la défaite ». Tarrasch énonce ce qui est maintenant appelé « la règle de Tarrasch », suivant laquelle les tours doivent être placées derrière les pions passés — les siens propres ou ceux de son adversaire.

 

Et à ma gauche Aarrrrrrrron « The Fox » Nimzovitch !

De l'école hypermoderne, avec notamment ses compagnons Réti et Tartacover, Nimzowitsch approfondit dans son ouvrage « Mon Système » les concepts de prophylaxie, de surprotection et de louvoiement.

 

LA PRECOCITE

Aaron remporte son premier tournoi en 1906 (20 ans) à Münich.

Siegbert gagne celui de Berlin en 1881 (19 ans).

AARON-SIEGBERT 0-1

 

TOURNOIS GAGNES

(seul ou ex æquo)

Nimzovitch : 12

Tarrasch 10

AARON-SIEGBERT 1-1

 

CARRIERE ECHIQUEENNE

Tarrasch 1881-1928 : 48 ans

Nimzovitch 1906-1931 : 26 ans

AARON-SIEGBERT 1-2

 

CHAMPIONNAT DU MONDE

Nimzovitch 0

Tarrash 1 (1908)

AARON-SIEGBERT 1-3

 

CLASSEMENT APOCRYPHE

(par chessmetrics.com)

Nimzovitch

Meilleur classement : #2 (6 mois entre février et juillet 1913).

Meilleur rating : 2780 en septembre 1929.

 

Tarrasch

Meilleur classement : #2 (111 mois entre octobre 1890 et novembre 1906)

Meilleur rating : 2824 en juin 1895

 

AARON-SIEGBERT 1-4

 

CONTRIBUTION AUX OUVERTURES

Nimzovitch :Une quinzaine de variantes d'ouvertures lui doit beaucoup.

Tarrasch : ringardisé, il n'en reste essentiellement que deux (la défense Tarrasch contre le Gambit Dame et la variante Tarrasch de la défense française).

AARON-SIEGBERT 2-4

 

CITATIONS

Nimzovitch

Lors d'un tournoi officiel où il était interdit de fumer, Emanuel Lasker posa un cigare sur le bord de l'échiquier. Aaron Nimzowitsch qui en était l'adversaire se lève alors, et se dirige vers l'arbitre pour lui signaler le fait, et lui demande d'appliquer le règlement. L'arbitre rappelle alors à Lasker qu'il est interdit de fumer, et ce dernier de répondre : "Mais je ne fume pas !" L'arbitre à Nimzowitsch : "C'est vrai, il ne fume pas !" Nimzowitsch répond alors : "Mais vous savez très bien qu'aux échecs la menace est plus forte que l'exécution !".

Ou bien, commentant la défense Caro-Kann (1. e4 c6) : " 1 - ; c6 ! Une audacieuse tentative pour réfuter la poussée prématurée 1. e4. "

 et aussi une dizaine d'autres, trop long à mettre sur cet article. 

 

Tarrasch

"Placez toujours la tour derrière le pion... sauf lorsqu'il n'est pas correct de jouer ainsi. "

Et surtout : "Never in my life have I had such a won game after ten moves as I have now!" « Je n'ai jamais eu une aussi bonne position de ma vie après 10 coups » dit-il face à Nimzovitch lors de leur première confrontation... qui se solda par une nulle.

 

Sans conteste Nimzovitch est supérieur en ce domaine à Tarrasch...

AARON-SIEGBERT 3-4

 

CONFRONTATION DIRECTE

 

Aron Nimzowitsch a battu Siegbert Tarrasch 5 à 2, pour 5 nulles

AARON-SIEGBERT 4-4

 

Mince, c'est match nul !

Alors peut-être le champion du monde de l'époque peut-il nous éclairer et faire l'arbitre :

 

"Tarrasch écrit sur les Echecs, les explique et joue selon ses analyses... C'est là sa faute."

Emanuel Lasker.

 

A VOUS DE JUGER QUI A REMPORTE CE MATCH !

6 NOUVELLES BONNES RAISONS

D'AIMER LES ECHECS !

 

 

7. Vous pouvez vous moquer de ces pitoyables joueurs de dames.

8. La façon dont les gens disent, "Ohhh, moi les échecs..." et sourient bizarrement quand vous leur dites que vous aimez jouer aux échecs.

9. Vous pouvez voyager à travers le monde et négliger la culture locale en cherchant un club d'échecs.

10. Battre votre père à quelque chose avant l'âge de dix ans.

11. Aux yeux de votre entourage, vous serez considéré(e) comme une personne supérieurement intelligente... ou un geek.

 12. Connaître un jargon sympa: "J'ai dézingué son fianchetto de l'aile Roi avec une déferlante de pions alors que, en zeitnot, il se créait un avant-poste sur les cases noires faibles devant mon pion arriéré"  

Exercice de mats en 1 coup formidable !

Un réseau de mats quasiment unique dans la littérature échiquéenne. Le mieux est de se munir d'un échiquier.

 

Trait aux Noirs. Le Roi Noir est coincé. Les Blancs trouvent...sept mats possibles en 1 coup !

Le premier est donné: On ne protège pas f5 et le coup suivant Df5 mat

Il en reste six...

 

Essayez avant de lire les solutions

 

1...Fe6 2.Dxc7#

1...e6 2.Dxa4#

1...Ce6 2.Cd5#

1...Ta5 2.Dd4#

1...Cxe3 2.fxe3# 

1...Cg3 2.fxg3#

 

MAT EN 2 COUPS

 

Trait aux Blancs

solution ci dessous

 

 

1 Dxf7+ Rh8 (ou Rh7)

2 Rxg7 mat

MOSCOU 1973

 

LE TOURNOI DES TSARS 

 

 

Le championnat d'URSS d'échecs masculin 1973 fut le plus fort championnat national d'échecs qui ait jamais eu lieu. Il se déroula du 1er au 27 octobre à Moscou.

Kasparov a déclaré : « gagner un championnat d'URSS à l'époque était un exploit et un accomplissement. »

Celui-ci était destiné à être davantage qu'un championnat...

Au lendemain de la victoire de Bobby Fischer sur Boris Spassky au Championnat du Monde 1972, l'Union soviétique avait été humiliée par un Américain, et l'hégémonie soviétique depuis la fin de la seconde guerre mondiale venait de prendre fin. Les conséquences de ce résultat furent ressenties dans les échecs soviétiques durant de longs mois. Mark Taimanov, Tigran Petrosian, et Boris Spassky ont tous été réprimandés pour leur incapacité à arrêter Fischer. En conséquence la fédération organisa ce tournoi des Tsars. En plus des quatre joueurs qualifiés qui avaient chacun remporté une demi-finale (Orest Averkin, Karen Grigorian, Nukhim Rashkovsky et Evgeni Sveshnikov), les « super GMI » de l'Union soviétique furent contraints d'y participer : Boris Spassky, Tigran Petrosian, Mikhail Tal, Vasily Smyslov, Anatoli Karpov, Viktor Korchnoi, Efim Geller , Paul Keres, Lev Polugaevsky, Mark Taimanov, Leonid Stein, Vladimir Tukmakov, Vladimir Savon et Gennadi Kuzmin. Seul David Bronstein, déjà dans le collimateur de la fédération pour son caractère subversif, ne fut pas convoqué. 

Victor Baturinsky, le vice-président de la fédération d'échecs d'URSS, colonel du KGB, expliqua clairement à tous les participants que leur présence n'était pas seulement obligatoire, mais leur avenir même en tant que joueurs d'échecs soviétiques (et les faveurs en découlant) dépendrait de leur performance dans le championnat. Les joueurs ne pouvaient faire nulle en moins de 30 coups sans l'accord de l'arbitre, mais moins de 36 % des parties, 54 sur 153, eurent un résultat décisif. 24 des 28 parties disputées entre les huit premiers furent nulles. Ce qui démontre la pression qu'avait chaque joueur devant l'échiquier...

 Stein décéda en juillet 1973 et fut remplacé par le champion du monde junior Alexander Beliavsky.

Ironiquement, ce fut Spassky, après avoir échoué à Reykjavik, qui sortit victorieux du tournoi.

Cette édition eu l'effet escompté de révéler les futurs candidats à la couronne mondiale : Karpov et Korchnoi à la seconde place s'affrontèrent l'année suivante pour accéder au championnat du monde 1975.

A noter :

Petrossian et Polougaïevski terminèrent invaincus (+4 =13).

Ce fut la dernière participation en finale de Keres, Kortchnoï et Spassky.

Tal commença lors du championnat sa deuxième série d'invincibilité qui dura 93 parties jusqu'au tournoi de Novi Sad en octobre 1974.

 

CLASSEMENT FINAL

1. Spassky 11,5

2. Karpov 10,5

3. Petrosian 10,5

4. Polugaevsky 10,5

5. Korchnoi 10,5

6. Kuzmin 10,5

7. Geller 8,5

8. Grigorian 8,5

9. Keres 8

10. Taimanov 8

11. Savon 8

12. Tal 8

13. Tukmakov 7,5

14. Rashkovsky 7,5

15. Averkin 7

16. Smyslov 7

17. Sveshnikov 6,5 

18. Beliavsky 4,5

SCHREDDER EST SUR CHESS ONE MAINTENANT  !

CLIQUEZ et jouez contre le logiciel Schredder !

OU

CLIQUEZ et trouvez le meilleur coup!

NOUVEAU

JE VOUS PROPOSE UN LIEN

POUR JOUER EN DIRECT SUR

Par rapport au lien déjà disponible, les adversaires sont légèrement plus forts... à vous de comparer. 

 

CLIQUEZ et jouez en mode invité!

UN GRAND CLASSIQUE

LE MAT (EN 2) DE LEGAL

 

Trait aux Blancs

 

 

 

solution :

1 Fxf7 Re7

2 Cd5 mat

LA PETITE POLEMIQUE :

LES LOGICIELS SONT-ILS DES ORACLES ?

(pas la marque américaine, l'oracle au sens grec!)

 

On l'a vu récemment avec le match Ivanchuk-Jobava, les logiciels évaluent moins vite  certains zugzwang que les GMI.

 

J'ai voulu mettre à l'épreuve une partie célèbre dont le choix au 19ème coup fut innombrablement analysé, et voir quelle est la réponse « siliconée ».

Pour ma part j'utilise Rybka. Bon, si j'avais les moyens je prendrais Houdini, mais Rybka est déjà très bon. 

 

La Toujours Jeune est une célèbre partie jouée par les Allemands Adolf Anderssen et Jean Dufresne en 1852 (cette partie est baptisée en anglais The Evergreen).

Vainqueur de l'officieux championnat du monde 1851 (tournoi de Londres), Anderssen est alors au sommet de sa carrière (chessmetrics le classe second mondial derrière Tassilo von der Lasa).

 

Andersen joue les Blancs, Dufresne les Noirs

La renommée de cette partie viendra de ce coup :

19. Tad1 !!?

 

Ce mouvement est à la source d'une polémique qui dure. Les Blancs pouvaient renforcer leur attaque par 19. Fe4 (+0,34)

 

Dufresne suivit par :

19. ... Dxf3

Ce coup, « humain », évident car le pion g des Blancs est cloué, signe la perte des Noirs. La magnifique combinaison qui suit réfute le jeu des Noirs.

 

20. Txe7+ Cxe7 21. Dxd7+! Rxd7 22. Ff5++ Re8 23. Fd7+ Rf8 24. Fxe7 mat

 

Maintes analyses ont été publiées pour réfuter la combinaison commençant par 19. Tad1, notamment Emanuel Lasker.

Toutefois l'oracle informatique donne la solution :

19...Dh3 qui menace Dxg2 mat tout en défendant d7, contre le sacrifice de la Dame blanche.

Le résultat de ce mouvement est la nullité... même au delà de 30mn de calculs intensifs.

 

Face à l'armée des analystes se succédant de génération en génération, cette partie est qualifiée de «toujours jeune».

Toutefois, il semblerait que ce fameux 19 Tad1 fut une erreur théorique, définitivement. 

Et la "Toujours Jeune" commence déjà à vieillir...

 

 

L'ECOLE YOUGOSLAVE  

L'école yougoslave est un certain nombre de joueurs de Yougoslavie qui a influencé la pratique du jeu à compter des années 1950 jusqu'aux années 1980. Présente sur le podium quasiment à chaque olympiade, la Yougoslavie était la seule nation à s'opposer à la toute puissante fédération soviétique.

 

A l'instar de leur mentor, Svetozar Gligorić, les joueurs yougoslaves prônaient de jouer contre les pièces, c'est-à-dire sans hostilité envers le joueur adverse, en jouant seulement en fonction de la position sur l'échiquier plutôt qu'en fonction de la psychologie de l'adversaire.

 

Durant ces années, non seulement les joueurs de ce pays étaient présent dans tous les grands tournois, mais la Yougoslavie avait fait de ce jeu une arme politique contre les Soviétiques, en accueillant davantage de tournois que l'URSS, mais aussi en favorisant un certain...Bobby Fischer. Ce n'est pas un hasard si ce dernier brava l'embargo américain en 1992 pour jouer son match revanche contre Spassky en Yougoslavie. Fischer connaissait personnellement quelques uns des meilleurs joueurs du pays, dont Gligoric qui fut l'arbitre du match.

 

Le tableau d'honneur des joueurs yougoslaves :

1 Svetozar Gligorić 15 olympiades (11 titres nationaux). Outre ces titres, Gligorić est l'un des compétiteurs qui rencontrent le plus de succès en tournoi au milieu du XXe siècle. Il a également contribué de façon importante à la théorie de la défense est-indienne, de la partie espagnole, de la défense nimzo-indienne.

2 Borislav Ivkov 12 (3). Il a défait cinq champions du monde : Vassily Smyslov, Mikhaïl Tal, Tigran Petrossian, Bobby Fischer, et Anatoli Karpov.

3 Aleksandar Matanović 9 (3)

4 Bruno Parma 8

5 Petar Trifunović 7 (5). Il a donné son nom à une variante de la défense Alekhine, la variante Trifunovic caractérisée par le coup 5...Ff5 pour contrer l'attaque des quatre pions des Blancs.

6 Vasja Pirc 6 (5). Il a donné son nom à une ouverture hypermoderne d'échecs, la défense Pirc (1. e4 d6 2. d4 Cf6 3. Cc3 g6).

7 Milan Matulović 5 (2). En 1958, il disputa un match d'entraînement contre Bobby Fischer qui préparait le tournoi interzonal de Portoroz. Matulovic était un expert du gambit Morra.

8 Andrija Fuderer 3 (1).

9 Ljubomir Ljubojević 3 (2). Il est considéré comme un des pionniers de l'utilisation de la formation en hérisson dans les années 1970.

10 Braslav Rabar 3 (1). Il est l'un des inventeurs de la première classification de l'Encyclopédie des ouvertures d'échecs, appelée aussi « classification Rabar ». La classification utilise trois lettres : D (ouvertures commençant par d4), E (ouvertures commençant par e4) et R (le reste).

 

 

 

 

J'ai trouvé un petit sketch d'Eric et Ramzy sur les échecs ! 

LA DEFENSE DES DEUX CAVALIERS

 

Contrairement à la partie italienne, où les Noirs cherchent juste à maintenir l'équilibre, les Noirs contre-attaquent ici dès le troisième coup.

C'est la défense la plus utilisée des débutants. Elle applique une règle essentielle du jeu d'échecs: le développement.

Dans cette position, les Blancs peuvent choisir entre plusieurs grandes lignes, mais plus de la moitié des parties continue par 4.d3.

 

C'est une variante tranquille. Les Blancs vont poursuivre avec un plan incluant Cbd2, c3, b4, Te1,Cf1,Cg3 et h3, pour éviter de se faire clouer leur cavalier par le fou noir qui viendrait en g4. Après 4.d3, les Noirs peuvent transposer dans une partie italienne dans laquelle on appliquerait approximativement le même plan.

SOYEZ ASTUCIEUX!

MAT EN 1 COUP

TRAIT AUX NOIRS

 

Pour tous ceux qui déplorent un nombre de défaites incalculable dans leur "carrière" échiquéenne...

"Le succès, c'est être capable d'aller d'échec en échec sans perdre son enthousiasme."

Winston Churchill

 

CHAMPIONNAT DU MONDE 2014

LE RESUME

(POUR CEUX QUI DORMAIENT DEPUIS 3 MOIS)

 

Le Championnat du monde d'échecs 2014 opposa en novembre à Sotchi (Russie), le Norvégien Magnus Carlsen, no 1 mondial et champion du monde en titre, à l'Indien Viswanathan Anand, no 6 mondial et prédécesseur de Carlsen en tant que champion du monde. Anand a obtenu ce match-revanche en gagnant le tournoi des candidats, devançant ses adversaires (Kramnik, Andreïkine, Topalov, Mamedyarov, Aronian, Karjakine et Svidler).

 

Première partie

Lors de la première partie, Anand a les blancs. Bien qu'ayant obtenu une position favorable contre la défense Grünfeld, il ne parvient pas à concrétiser son avantage et se retrouve en difficulté. Il trouve tout de même in extremis un échec perpétuel et la partie se conclut par une nulle au 48ème coup.

 

Deuxième partie

Lors de la deuxième partie, Magnus Carlsen ouvre par 1. e4 et une défense berlinoise s'ensuit. Après l'échange des pièces légères, le contrôle par Carlsen de la colonne ouverte e ainsi que son roi bien plus en sécurité rendent la position d'Anand difficile. Sous pression chronométrique, Anand commet une erreur décisive au trente-quatrième coup et abandonne après le 35ème coup blanc.

 

Troisième partie

Anand ouvre par 1. d4 et Carlsen répond par une défense indienne qui transpose rapidement vers une variante très pointue du gambit de la dame refusé. Une poussée à l'aile dame permet à Anand d'avancer le pion de la colonne c jusqu'à la septième ligne. Carlsen est contraint de bloquer ce pion avec sa dame. Il obtient quant à lui un pion passé sur la colonne a, mais celui-ci est moins avancé que le pion d'Anand. Anand joue l'ouverture rapidement, ce qui laisse penser qu'il s'agit d'une préparation de son équipe. Carlsen parvient finalement à capturer le pion en c7, mais ce faisant il cloue son fou sur cette case. Dans une position désespérée et avec seulement quelques minutes pour atteindre le contrôle temporel des quarante coups, Carlsen sacrifie la qualité sans réelle compensation, et abandonne au 34ème coup.

Lors de la conférence de presse qui suivit la partie, Anand confirma que sa préparation s'étendait jusqu'au 24e coup au moins.

 

Quatrième partie

Carlsen ouvre par 1.e4 et Anand répond par une défense sicilienne. Carlsen parvient à prendre l'initiative et au vingt-quatrième coup obtient un léger avantage. Carlsen commet alors une imprécision, permettant à Anand d'échanger plusieurs pièces. Anand se montre très à l'aise après ces simplifications et, avec un jeu précis, il maintient une position égale qui résulte en une nulle par échec perpétuel au quarante-septième coup.

 

Cinquième partie

Lors de la cinquième partie Anand ouvre à nouveau par 1. d4 et une défense ouest-indienne s'ensuit. La partie s'est conclue par une nulle en 39 coups d'un commun accord.

 

Sixième partie

L'ouverture est une Sicilienne Kan dans laquelle Carlsen choisit l'étau de Maroczy avec 5.c4. Les dames sont rapidement échangées et les Blancs disposent d'un avantage d'espace, la paire de fous et des opportunités d'exploiter les faiblesses des Noirs, mais leur structure de pions est compromise et souffre de pions doublés sur la colonne c.

Carlsen obtient une position confortable mais les Noirs ont de bonnes possibilités défensives. Au 26ème coup noir, une combinaison aurait donné un avantage décisif à Anand mais a échappé aux deux joueurs. Les Noirs abandonnent finalement au 38ème coup.

 

Septième partie

La septième partie est une authentique défense berlinoise où Anand, avec les noirs, sacrifie un fou afin d'obtenir une finale tour-cavalier contre tour, théoriquement nulle. Il obtient effectivement la nulle après une partie particulièrement longue de 122 coups (la 2e partie la plus longue dans l'histoire des championnats du monde).

 

Huitième partie

La huitième partie transpose en une variante du gambit de la dame refusé, et se termine par une nulle en 41 coups d'un commun accord.

 

Neuvième partie

La neuvième partie est une défense berlinoise qui se termine assez rapidement par une nulle par répétition au 20ème coup.

Lors de la conférence de presse, Carlsen déclara avoir décidé de répéter la position car il ne trouvait pas de solution et parce qu'Anand lui paraissait mieux préparé.

 

Dixième partie

La dixième partie, où Anand a les blancs, est une défense Grünfeld qui aboutit à une nulle après 32 coups.

 

Onzième partie

La partie est une défense berlinoise qui reste équilibrée. Anand, avec les Noirs, sacrifie cependant la qualité contre la paire de fous, l'amélioration de sa structure de pions à l'aile dame et un pion passé. Ces compensations s'avèrent cependant insuffisantes, la menace constituée par le pion passé ayant été surestimée par les Noirs et le contre-jeu étant faible. Après quelques imprécisions des Noirs, l'avantage des Blancs est patent et Carlsen entre en finale avec un grand avantage. Anand abandonne au 45e coup.

 

 

Cette victoire porte le score de Magnus Carlsen à 6½ points, ce qui fait de lui le vainqueur du match et champion du monde pour la deuxième année consécutive.

 

cf Wikipedia

LA PARTIE VIENNOISE

6% des parties ouvertes commencent ainsi... excitantes !

 

La partie viennoise était très pratiquée au XIXe siècle par des joueurs de Vienne, parmi lesquels on peut citer Carl Hamppe (1814-1876). La partie viennoise était alors jouée dans l'esprit d'un gambit du roi amélioré, dans la mesure où le pion f2, qui n'est pas bloqué par un Cavalier en f3 après 2. Cc3, pouvait être joué en f4 dans des conditions jugées plus favorables qu'avec le gambit du roi. Lors de son heure de gloire, la partie viennoise fut jouée dans des tournois thématiques, où il était obligatoire pour tous les joueurs de commencer par cette ouverture. Cependant, après qu'on se fut rendu compte que les Noirs pouvaient facilement égaliser (notamment par 2...Cf6), elle fut moins pratiquée, ou alors elle fut suivie de 3. g3, coup que Louis Paulsen (1833-1891) introduisit lors du Tournoi de Vienne de 1873.

 

L'IDEE DE CETTE OUVERTURE :

Les blancs développent le Cavalier Dame. Ce n'est pas un coup d'attaque éclair, mais, tout en protégeant le pion "e4", ils contrôlent la case "d5", qui est un point d'appui puissant pour l'attaque sur le Roi noir.

Selon le coups que les noirs vont jouer, plusieurs plans de jeu s'offrent à eux.

 

 

LE N°1 MASCULIN FACE AU N°1 FEMININ,

TROP RARE POUR NE PAS VOIR LE MATCH

LA SOLUTION DU MAT EN 2 !

1 cCxe6+ Rc8

2 Dc7 mat

fastoche

 

REVENONS AUX FONDAMENTAUX!

MAT EN 2

Trait aux Blancs. Malgré une tour en moins, le mat est inévitable. Réponse ce soir. 

 

 

LA NULLE DE SALON

 

Une nulle de salon désigne généralement une partie nulle par consentement mutuel en moins de 20 coups. Ce genre de parties survient le plus souvent en compétition lorsque les joueurs désirent conserver leurs forces pour des parties plus importantes, ou lorsque leur position au classement du tournoi est acquise en jouant seulement des nulles.

Ces nulles sans combat sont consenties au grand dam des spectateurs, des organisateurs et des autres joueurs de la compétition.

 

Les nulles surviennent fréquemment entre forts joueurs. Toutefois la plupart des nulles ne sont pas des nulles par volonté réciproque mais par le niveau quasi-équivalent des adversaires. La nulle de combat est l'antithèse de la nulle de salon et intervient quand toutes les possibilités de gain disparaissent.

 

Différents systèmes ont été proposés pour réduire le nombre de nulles de salon. La FIDE a par exemple a instauré l'élimination directe, à partir de 1965, lors du tournoi des candidats, suite aux protestations de Fischer.

 

La solution la plus souvent proposée s'appelle "Les règles de Sofia" : aucune nulle permise avant le 30e coup joué. Cette méthode permet d'éliminer les nulles de salon, mais si les joueurs échangent volontairement leurs pièces, ils acquiescent de facto à une partie nulle sans même la proposer. La FIDE a instauré cette règle, appliquée sur une base volontaire, en 1962. La pénalité est une perte pour les deux joueurs. Cependant, des joueurs l'ont ignoré ou l'ont contourné en répétant la même position à trois reprises, et les directeurs de tournois étaient incapables ou refusaient de l'appliquer. Elles sont abolies depuis 1964 mais certaines compétitions y font encore référence.

 

 

Anecdote : Le grand maître Milan "Moustache" Vidmar, alors directeur d'un tournoi à Bled en 1960, a dénoncé avec vigueur une nulle de salon, flagrante, survenue pendant ce tournoi. Lorsque des joueurs lui mirent sous le nez une nulle de salon qu'il avait jouée auparavant, il a répliqué : « Mais tous les saints ont été pécheurs pendant leur jeunesse ! ».

 LES MEILLEURS POUR LA FIN...

THE GIANTS

CARLSEN, ARONIAN, IVANCHUK

 

Voici les 3 joueurs qui ont une vraie expérience du haut niveau depuis longtemps, déjà  des légendes vivantes. J'ai déjà bashé amoureusement les trois dans la rubrique "les grands maîtres contemporains", je n'y reviens pas : Carlsen tout puissant, Aronian l'éternel Poulidor, et Ivanchuk la Science.

Quelles sont les chances de chacun : Carlsen est favori, mais il sera très difficile de vaincre avec 13 adversaires de ce niveau. S'est-il remis convenablement dans le bain depuis son championnat du monde? So exciting !

Aronian devra jouer à son meilleur niveau pour prétendre à un grand résultat.

Ivanchuk... serait-ce bientôt la pré-retraite pour cette génération? J'aimerais tant qu'il gagne ce tournoi en récompense de toute sa carrière. 

 

THE PRETENDERS

CARUANA, VACHIER-LAGRAVE, GIRI, SO 

Caruana "google glass" va-t-il enfin revenir au niveau entrevu à la Sinquefield Cup? Mystère... Il semble un peu "off" depuis cet exploit.

Notre cocoricoooooooo national , Maximou, MVL, sourira-t-il enfin à la fin du tournoi pour brandir le trophée? Vas-y Maxime, fais-toi plaisir pour une fois, lâche toi !

Anish Giri sera sans doute encore en apprentissage du "high level" , tout comme Wesley So. 

Wesley Soooo good n'a perdu q'une rencontre en 11 mois et a remporté à Las Vegas 100000 dollars, ce qui lui a permis de prendre la nationalité américaine (la fédé philippine lui réclamait 50000 dollars pour son départ).

Ces quatre n'ont pas encore prouvé qu'ils étaient installés pour longtemps au sommet... Oui, même Caruana doit encore faire ses preuves !

 

 

 

QUI EST...

HOU YIFAN ?

 

 

 

Quoi? Pas de Surnom? J'aurais aimé mettre "La Callas" car elle domine son art comme le fit la Grecque, mais elle est tout l'opposé d'une diva. Timide et humble, faudra que je trouve mieux...  

Hou Yifan, née en 1994 est tout simplement la meilleure joueuse au monde depuis la retraite de Judit Polgàr à l'automne dernier. 

Elle a commencé à jouer aux échecs à l'âge de 6 ans, et est membre du centre national d'échecs de Pékin. Son entraîneur est le grand maître international chinois Ye Jiangchuan, qui est selon le classement FIDE de juillet 2006 le meilleur joueur chinois.

 Hou Yifan atteint à 14 ans la finale du championnat du monde féminin de 2008, qu'elle perd face à la Russe Alexandra Kosteniuk, après avoir battu en demi-finale la favorite, l'Indienne Humpy Koneru. Elle devient cette année là Grand Maître International. 

Le 24 décembre 2010, la Chinoise remporte à 16 ans le championnat du monde féminin, en battant en finale sa compatriote Ruan Lufei (5 points à 3).

En novembre 2011, elle conserve le titre mondial féminin en s'imposant 5½–2½ (+3, =5) face à Humpy Koneru. 

Elle conserve sa couronne mondiale en 2011 mais perd son titre en 2012 au profit d'Anna Ushenina, avant de lui reprendre en septembre 2013 en la battant très facilement en match sur le score de 5½ – 1½ (+4 =3).

 

En février 2012, lors du 10e Festival d'échecs de Gibraltar, Hou Yifan finit, à l'âge de 17 ans, première ex æquo (deuxième au départage) avec Nigel Short.

À cette occasion, elle a battu quatre forts grands maîtres, dont la joueuse numéro un mondial Judit Polgár, qu'elle rencontrait pour la seule fois. 

Au 1er janvier 2015, avec un classement Elo de 2 673 points, Hou Yifan est la 70e joueur mondial.

Que dire de plus ? Hou Yifan sera l'attraction de ce tournoi car il est encore très rare de voir une femme conviée aux plus grands tournois. Et sincèrement je pense qu'elle ne fera pas de la figuration mais qu'elle peut accrocher les premières places, même si la victoire semble compliquée.

 

 

Benjamin Franklin, The Morals of Chess

"Le jeu d'échecs fait naître et fortifie en nous plusieurs qualités précieuses dans le cours de l'existence, telles que la prévoyance, la circonspection, la prudence, et la persévérance..."

Benjamin Franklin (1783, la morale des échecs)  

 

 

“The Game of Chess is not merely an idle amusement; several very valuable qualities of the mind, useful in the course of human life, are to be acquired and strengthened by it, so as to become habits ready on all occasions; for life is a kind of Chess, in which we have often points to gain, and competitors or adversaries to contend with, and in which there is a vast variety of good and ill events, that are, in some degree, the effect of prudence, or the want of it. By playing at Chess then, we may learn: 1st, Foresight, which looks a little into futurity, and considers the consequences that may attend an action … 2nd, Circumspection, which surveys the whole Chess-board, or scene of action: – the relation of the several Pieces, and their situations; … 3rd, Caution, not to make our moves too hastily….” Benjamin Franklin, The Morals of Chess